Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,

Bericht van: Bart (Abcoude) , 13-08-2020 21:56 

allemaal mogelijk met dit soort theoretische beschouwingen. Windmolens remmen de wind toch af, dan zou er meer windstilte zijn wat gunstiger is voor ijsvorming.

Dat denk ik niet. (Kleine) windturbines worden zelfs ingezet voor de bestrijding van vorstschade in de fruitteelt

https://www.tudelft.nl/agtech-institute/projects/clarity-in-fruit-frost/

One of the methods for keeping plants alive during frosts involves the use of small wind turbines. These move warm air from higher up to the ground lower down. Early studies using this technique have been promising.

En verder

Wat te denken van de vermindering in CO2 uitstoot en een grotere factor, de verminderde lozing van koelwater door energiecentrales. Allemaal buiten beschouwing gelaten, bewust?

Natuurlijk, dat speelt ook een rol. Hier in de buurt wordt er koelwater geloosd op het Amsterdam-Rijnkanaal. Maar dat is een zeer drukke scheepvaartroute, waar het voordelen heeft om die ijsvrij te houden. Dat is natuurlijk niet overal het geval.

Vermindering van de CO2-uitstoot is natuurlijk goed, maar op lokale schaal is het effect van de windmolens zelf veel groter.

 

 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 13-08-2020 21:59

Windparken op het land zorgen voor nóg minder schaatsijs   ( 1236)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 11:16
Eens kijken hoeveel er langs "de route" staan ...   ( 528)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 11:56
afweging voor- en nadelen   ( 499)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 12:10
Re: Eens kijken hoeveel er langs "de route staan" ...   ( 490)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 12:24
we komen niet verder   ( 396)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 12:28
De teneur van je bericht   ( 436)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 13:13
Het is heel simpel   ( 489)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-08-2020 13:30
Re: Het is heel simpel   ( 404)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 13:35
Re: Het is heel simpel   ( 402)
Rutger (Meppel) -- 13-08-2020 13:45
Re: Het is heel simpel   ( 391)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 13:49
Re: Het is heel simpel   ( 364)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-08-2020 14:02
Re: Het is heel simpel   ( 366)
Rutger (Meppel) -- 13-08-2020 14:10
Re: Het is heel simpel   ( 471)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 14:34
  Zucht.  
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 17:22
Re: Zucht.   ( 370)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 21:05
Re: Zucht.   ( 349)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2020 09:21
Re: Zucht.   ( 353)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 10:38
Kernenergie   ( 352)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-08-2020 14:29
Niet duurzaam en economisch onrendabel   ( 359)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-08-2020 15:38
Zijn geen investeerders voor te vinden   ( 337)
Jan (Workum, FRL) -- 22-08-2020 18:17
Re: Zijn geen investeerders voor te vinden   ( 312)
Marcel (Hulsen) -- 22-08-2020 19:06
Re: Zijn geen investeerders voor te vinden   ( 301)
Jan (Workum, FRL) -- 22-08-2020 19:34
Graag dan kernenergie met subsidie   ( 369)
Jan Gerke (Damwoude) -- 23-08-2020 10:24
Het gaat wel om een factor méér subsidie   ( 321)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-08-2020 10:36
Niemand wil een kerncentrale in voor- of achtertuin   ( 316)
Jan (Workum, FRL) -- 23-08-2020 10:42
Ik heb geprobeerd om het onderwerp voor te leggen aan het KNMI   ( 475)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 14:15
Re: Ik heb geprobeerd om het onderwerp voor te leggen aan het KNMI   ( 475)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-08-2020 14:21
Re: Ik heb geprobeerd om het onderwerp voor te leggen aan het KNMI   ( 354)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 15:17
Impact voor hoeveelheid schaatsijs berekend   ( 452)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 15:24
Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 373)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 20:50
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 376)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 21:56
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 513)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-08-2020 22:04
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 315)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:38
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 327)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 22:43
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 326)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-08-2020 22:44
windturbines / ventilatoren   ( 345)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2020 09:25
Re: windturbines / ventilatoren   ( 382)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 09:47
Re: windturbines / ventilatoren   ( 283)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 14-08-2020 11:10
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 320)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 22:16
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 322)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:45
Paar aannames zijn mi verkeerd   ( 307)
Ronald (Groningen) -- 14-08-2020 11:53
Re: Windparken op het land zorgen voor nóg minder schaatsijs   ( 330)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-08-2020 20:34
Re: Windparken op het land zorgen voor nóg minder schaatsijs   ( 323)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:10
Pseudo wetenschap of serieus onderzoek   ( 377)
Harm (Wijk bij Duurstede) -- 13-08-2020 22:04
Re: Pseudo wetenschap of serieus onderzoek   ( 346)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:31
  Weerom zonder bronvermelding  
Harm (Wijk bij Duurstede) -- 13-08-2020 22:47
Re: Weerom zonder bronvermelding   ( 409)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 08:47
Dank, Rutger!   ( 340)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2020 09:19
Effecten van windparken op zee   ( 357)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:26
Re: Effecten van windparken op zee   ( 339)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 22:36
Edit, och wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 327)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 11:17
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 301)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 11:24
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 265)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 11:33
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 252)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 11:46
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 239)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 11:57
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 354)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 12:13
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 256)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 12:23
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 246)
Richard (Gouda) -- 14-08-2020 12:50
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 13:25
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 306)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 12:06
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 12:36
Als je zijn post leest   ( 242)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 12:42
Re: Als je zijn post leest   ( 285)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 13:05
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 243)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 11:47
Interessant, want geheel los van 'global warming' te zien   ( 334)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-08-2020 13:24
Vannacht/ochtend ook "windparkconvergentie" boven de Noordoostpolder?   ( 264)
Justin (Ede) ( 28m) -- 18-08-2020 08:01
Re: Interessant, want geheel los van 'global warming' te zien   ( 269)
Paul (Odijk) -- 24-08-2020 13:16