Waarom vraag je je af of dit pseudo-wetenschap is? Je kan toch gewoon beginnen met de referenties in het artikel zelf? Ze geven zelf al een overzicht in tabel 1. Of bekijk wat de auteurs nog meer gepubliceerd hebben: David Keith & Lee Millar.
Of bekijk wat andere klimatologen er over te zeggen hebben:
https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-research-on-climatic-impact-of-wind-power/
De bevindingen komen wat mij betreft ook prima over met wat je zou verwachten op basis van micrometeorologie. Een toename in ruwheid zorgt voor meer uitwisseling met hoogte, wat vooral tijdens inversies (nacht, winter), zorgt voor opwarming. Zeker ook omdat moderne wind turbines hoog genoeg zijn om te profiteren van het nachtelijk windmaximum wat zich boven de inversie bevind. Overdag speelt dat minder omdat opwarming door de zon al zorgt voor die uitwisseling d.m.v convectie. In die zin verbaasd de mate van opwarming overdag (ook in de zomer) die de auteurs vinden me wel enigszins. Ik kan daar zo snel geen verklaring voor vinden, misschien kent het gekozen gebied gemiddeld wat koeling in de zomers door advectie?
Uiteraard valt er van alles op aan te merken, wat de auteurs zelf ook al doen onder andere onder "Limitations of Model Framework" en in "box 1".
Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 14-08-2020 09:54