Re: Vooral het consumeren van dierlijke producten

Bericht van: Cees-Rotterdam , 21-11-2020 23:20 

Het moet natuurlijk helemaal weggaan aangezien elke hoeveelheid consumeren niet ethisch is, en elke manier om het onder de aandacht brengen eraan bijdraagt.

En met betrekking tot deze draad draagt het ook enorm bij aan de vermindering van uitstoot, vooral door het grote landoppervlak dat nodig is voor vee, vergeleken met plantaardige landbouw, en de stikstof die vrijkomt van uitwerpselen van koeien. 

 

Dus je slaat 2 vliegen in 1 klap door te stoppen met het consumeren van dierlijke producten, de versnelling naar een vegan wereld, en vermindering van uitstoot.

Bij mijn weten is de term "ethisch"altijd gebruikt voor de houding van mens tegenover de medemens. Dat lijkt nu te verschuiven. Waar halen we nu de filosofische of religieuze tools vandaan om het ethisch gehalte van onze omgang met dieren te beoordelen. Het schijnt mij toe dat hierin een verschuiving plaats vindt waarin meer en meer de mens zich als een gelijkwaardige bewoner (zo men wil: schepsel) tegenover dieren gaat ervaren. Dat lijkt me heel goed en naar mijn idee wordt dit getriggerd door het grootschalige misbruik en de grootschalige uitbuiting van dieren die er nu plaats vindt. Dat is een geheel ander situatie dan die van lang geleden, toen dieren kleinschalig voor het noodzakelijke voedsel werden geschoten, uit het water gevangen of als vee gehouden.

Deze kwestie moet beter doordacht worden, mede gezien de inefficiënte manier van voedsel produceren en de grote uitstoot van broeikasgassen die aan de grootschalige uitbuiting van dieren vast zit. "Het moet" want "niet ethisch", zo formuleer jij. Ik heb alle respect voor je standpunt, maar het is dusdanig radicaal dat ik me afvraag of je daarmee mensen mee krijgt. Impliciet zeg je dus dat iemand die nog een beetje vlees eet onethisch bezig is. Maar ethiek is niet altijd zo eenduidig. Ben jij onethisch bezig omdat je internet gebruikt en zo onnodig energie verspilt?

Ik denk dat we met z'n allen een verschuiving moeten bewerkstelligen in energiegebruik, eetgewoonten, mobiliteit etc. Daarvoor is er nog heel wat werk te doen. Poneren dat iets onethisch is lijkt me te veel op naar de ander wijzen. Werkt dat?


CO2 en covid-19 (KNMI)   ( 1172)
Paul (Odijk) -- 29-10-2020 08:12
Re: CO2 en covid-19 (KNMI)   ( 494)
Jan (Workum, FRL) -- 29-10-2020 08:27
Geweldig goed nieuws   ( 577)
Theo (Nes Ameland) -- 29-10-2020 08:28
Re: Geweldig goed nieuws   ( 519)
Jan (Workum, FRL) -- 29-10-2020 08:34
Re: Geweldig goed nieuws   ( 432)
Eric, Rotterdam -- 29-10-2020 09:07
Re: Geweldig goed nieuws   ( 377)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 29-10-2020 11:07
Re: Geweldig goed nieuws   ( 421)
Pim (De Mortel) -- 29-10-2020 09:44
Re: Geweldig goed nieuws   ( 347)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 29-10-2020 11:09
Re: Geweldig goed nieuws   ( 323)
Pim (De Mortel) -- 29-10-2020 13:42
Alleen dit plaatje telt   ( 771)
Andre (Hengelo(O)) -- 29-10-2020 09:16
Merkwaardig   ( 690)
Paul (Odijk) -- 29-10-2020 10:16
Re: Merkwaardig {bewerkt}   ( 476)
Jan (Workum, FRL) -- 29-10-2020 10:22
Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 569)
Luc (Kessel Lb) ( 25m) -- 29-10-2020 10:28
Re: Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 508)
Jan (Workum, FRL) -- 29-10-2020 10:51
Re: Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 499)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-10-2020 10:53
Re: Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 395)
Jan (Workum, FRL) -- 29-10-2020 10:57
Re: Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 362)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-10-2020 10:59
Re: Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 332)
Jan (Workum, FRL) -- 29-10-2020 11:34
Re: Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 312)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 29-10-2020 11:45
Omdat het najaar het moment is met de meeste opgenomen CO2 in de bosse   ( 350)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 29-10-2020 11:08
Simpel: afbraak van organisch materiaal   ( 349)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 29-10-2020 11:03
Re: Waarom is de uitstoot in najaar ieder jaar lager?   ( 314)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 29-10-2020 11:04
Jaarlijkse cyclus is primair natuurlijk gedreven   ( 382)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2020 11:06
Re: Merkwaardig   ( 441)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 29-10-2020 11:42
Re: Merkwaardig   ( 325)
Paul (Odijk) -- 29-10-2020 12:08
Groei van planten, oceanen, bosbranden, temperatuur   ( 333)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 29-10-2020 12:18
Re: Groei van planten, oceanen, bosbranden, temperatuur   ( 361)
Paul (Odijk) -- 29-10-2020 16:05
Onzinnige conclusie   ( 363)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 29-10-2020 20:38
Onzinnige conclusie   ( 340)
Paul (Odijk) -- 29-10-2020 21:12
Re: Onzinnige conclusie   ( 315)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 29-10-2020 21:24
Vooral het consumeren van dierlijke producten   ( 304)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 18-11-2020 10:57
Gaat echter nooit gebeuren   ( 322)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-11-2020 11:08
Totaal onjuist   ( 313)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 18-11-2020 22:32
Re: Totaal onjuist   ( 368)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-11-2020 09:18
Probleem is "de weerstand"   ( 271)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-11-2020 10:15
Re: Probleem is "de weerstand"   ( 345)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-11-2020 11:19
Ik denk dat dit laatste komt door de BBQ-cultuur   ( 276)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-11-2020 11:36
Re: Probleem is "de weerstand"   ( 246)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 19-11-2020 17:50
Re: Probleem is "de weerstand"   ( 274)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 19-11-2020 17:43
Re: Probleem is "de weerstand"   ( 264)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-11-2020 20:13
Re: Probleem is "de weerstand"   ( 279)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 21-11-2020 16:39
Eens. Ik ben sinds 1990 vegetarier.   ( 282)
Jorge (Middelburg) -- 23-11-2020 10:22
Re: Eens. Ik ben sinds 1990 vegetarier.   ( 242)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 23-11-2020 10:48
Re: Totaal onjuist   ( 336)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 19-11-2020 17:36
Re: Totaal onjuist   ( 268)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-11-2020 19:55
Re: Totaal onjuist   ( 260)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 21-11-2020 16:59
Het wordt nu eindelijk interessanter   ( 272)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-11-2020 21:37
Re: Het wordt nu eindelijk interessanter   ( 241)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 25-11-2020 19:37
Re: Het wordt nu eindelijk interessanter   ( 216)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2020 21:37
Re: Het wordt nu eindelijk interessanter   ( 216)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 28-11-2020 17:08
Zoals belooft info over de zuivelindustrie, eerst over het milieu   ( 260)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 19-11-2020 17:54
Ethisch:   ( 238)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 19-11-2020 17:59
Re: Vooral het consumeren van dierlijke producten   ( 229)
Cees-Rotterdam -- 21-11-2020 23:20
Re: Vooral het consumeren van dierlijke producten   ( 225)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-11-2020 09:14
Re: Vooral het consumeren van dierlijke producten   ( 204)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 25-11-2020 19:14
Re: Vooral het consumeren van dierlijke producten   ( 208)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-11-2020 21:49
  Kijk nog eens naar mijn 1e reactie.  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 28-11-2020 16:53
Re: Dier gelijk aan mens?   ( 251)
Cees-Rotterdam -- 28-11-2020 17:22
Re: Dier gelijk aan mens?   ( 206)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 05-12-2020 10:21
Re: Vooral het consumeren van dierlijke producten   ( 199)
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 25-11-2020 18:38
Als je de links in het artikel bekijkt is het minder positief   ( 389)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 29-10-2020 09:18