Hoe loopt dit af?

Bericht van: Jaap (Enkhuizen) , 17-01-2006 19:45 

Alle modellen laten nu in meer of mindere mate een tendens van hogedruk boven Scandinavie zien.
Hierbij valt vooral op dat ec sterk verbetert is .
Leek het hoog eerst steeds oostelijker te gaan liggen,op de laatste kaart ligt het gewoon boven Scandinavie met een uitloper boven de noordzee.
Verder ben ik het met Jan Versteegt eens dat een koude luchtmassa de neiging heeft om uit te gaan vloeien.
Wat zich boven Rusland heeft genesteld is niet zomaar een belletje koude lucht maar een enorme, extreem koude luchtmassa ,die de neiging vertoont om naar het westen te trekken.
Ook is het deze winter al 2 keer voorgekomen dat we met een oostenwind te maken hebben gehad, helaas ontbrak het steeds aan koude lucht.
Dat steeds herhalen van een bepaald patroon is kenmerkend voor koude winters.
Mochten we nu weer een oostenwind krijgen dan kon het wel eens goed raak zijn.
De laatste kaart moet ook passen in de visie vd heer Huiskamp,deze noemt als voorwaarde voor een winterse setting het optreden van warmteadvectie in de richting van IJsland.[dit moet dan denk ik zorgen voor luchtdrukstijgingen in het gebied van Groenland,IJsland,Noordscandinavie enz.]
Het zou me niet verbazen als binnen enkele dagen alle kaarten een klassiek winterse luchtdruksituatie laten zien met bv een 1070 boven nw Rusland als een soort reactie op de extreme kou daar.

Hoe loopt dit af?   ( 1174)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 19:45
warmteadvectie   ( 1826)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:33
Klinkt als...   ( 754)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 20:56
Re : warmteadvectie   ( 778)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:51
Re : warmteadvectie   ( 788)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:03
Kan ik daar een beetje uitleg   ( 748)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:00
Re : warmteadvectie   ( 816)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:59
Juist en dat onstaat door extreme   ( 791)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 908)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 805)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 879)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:28
Re : warmteadvectie   ( 749)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:37
Re : warmteadvectie   ( 715)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:06
Re : warmteadvectie   ( 676)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:12
  Zo...En nu in het Nederlands?🙂  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:14
Beste Lennart,   ( 740)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:23
Ja, dank je😉   ( 668)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:56
Re : Zo...En nu in het Nederlands?🙂   ( 699)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:40
Re : warmteadvectie   ( 674)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:34
Re : warmteadvectie   ( 686)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 741)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:11
Re : warmteadvectie   ( 694)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:28
Tom heeft het druk daarom:   ( 802)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:39
Re : ???   ( 678)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 23:08
Re : ???   ( 1757)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 23:53
Re : ???   ( 736)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2006 00:07
Re : ???   ( 701)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 23:26
Dank u, Rudy...   ( 727)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:45
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 650)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:48
Daar zeg je het Marcus   ( 766)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:55
Re : Daar zeg je het Marcus   ( 681)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:10
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 647)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:53
Vraagje   ( 713)
Gert (Elewijt) -- 17-01-2006 23:57
Re : Vraagje   ( 724)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2006 00:19
Re : warmteadvectie   ( 783)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:05
Re : warmteadvectie   ( 695)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:14
Re : warmteadvectie   ( 695)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:19
Re : warmteadvectie   ( 802)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:43
Re : warmteadvectie   ( 713)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:13
Ah bon   ( 642)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:22
Re : Ah bon   ( 729)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:26
Re : warmteadvectie   ( 735)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:35
Re : warmteadvectie   ( 714)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:44
Re : warmteadvectie   ( 769)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:36
graag korte samenvatting   ( 741)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:22
Re : graag korte samenvatting   ( 714)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:45
Kort   ( 723)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:26
Re : Ahum   ( 773)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 21:55
Re : Ahum   ( 715)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 22:42
Re : Ahum   ( 975)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:08
Re : Ahum   ( 652)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:16
Re : Ahum   ( 1166)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 22:02
Re : Ahum   ( 644)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:13
Re : Ahum   ( 727)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:33
Forummuseum aub!   ( 672)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 17-01-2006 23:47
  Is gefikst. 🙂  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-01-2006 00:08
  Dank je Saskia 🙂  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-01-2006 00:25
Re : Hoe loopt dit af?   ( 1029)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:11
Re : Hoe loopt dit af?   ( 793)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:21
Re : Hoe loopt dit af?   ( 706)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 20:57
Re : Hoe loopt dit af?   ( 783)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 20:26
Re : Hoe loopt dit af?   ( 816)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:25
ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 878)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-01-2006 20:16
Re : ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 911)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:31