Re : Ahum

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 17-01-2006 22:42 

Zo onstaan dus hogedrukgebieden door WA.
Wanneer het contra-gewicht van de tropopauze door de straalstroom wordt weggezogen onstaat er lage druk.

Ik zie het zo.
Een grote massa warme lucht tilt de tropopauze op. Die wordt kouder en zwaarder. De lichte, warme lucht krijgt tegendruk van zijn contragewicht. Boven een koude luchtmassa zakt de tropopauze en wordt warmer en krijgt zo een negatief contragewicht. De koude lucht blijft onder de lage, warme tropopauze hangen.

In evenwichtstoestand is de gronddruk 1013 hPa.
Wanneer het contra-gewicht van de warme lucht afschuift onstaat er een lagedrukgebied. Wanneer de WA onder nagatieve contra-gewicht die boven de CA wegkomt, diept de depressie verder uit.


Dit in samenwerking met aktiviteit van de jetstream.

Schuift het contra gewicht van de warme luchtmassa in de richting van een koude troposfeer dan onstaat er een hogedrukgebied.

Dat verhaal over de vorticiteitsadvectie gaat er bij mijn voorstellingsvermogen niet goed in. Maar het is mijn inziens ook niet nodig om het onstaan van hoge- en lagedrukgebieden te begrijpen.



Hoe loopt dit af?   ( 1173)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 19:45
warmteadvectie   ( 1825)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:33
Klinkt als...   ( 753)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 20:56
Re : warmteadvectie   ( 778)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:51
Re : warmteadvectie   ( 787)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:03
Kan ik daar een beetje uitleg   ( 748)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:00
Re : warmteadvectie   ( 815)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:59
Juist en dat onstaat door extreme   ( 790)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 908)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 804)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 878)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:28
Re : warmteadvectie   ( 748)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:37
Re : warmteadvectie   ( 715)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:06
Re : warmteadvectie   ( 675)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:12
  Zo...En nu in het Nederlands?🙂  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:14
Beste Lennart,   ( 740)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:23
Ja, dank je😉   ( 667)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:56
Re : Zo...En nu in het Nederlands?🙂   ( 698)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:40
Re : warmteadvectie   ( 673)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:34
Re : warmteadvectie   ( 685)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 740)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:11
Re : warmteadvectie   ( 693)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:28
Tom heeft het druk daarom:   ( 801)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:39
Re : ???   ( 677)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 23:08
Re : ???   ( 1756)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 23:53
Re : ???   ( 736)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2006 00:07
Re : ???   ( 701)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 23:26
Dank u, Rudy...   ( 727)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:45
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 649)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:48
Daar zeg je het Marcus   ( 766)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:55
Re : Daar zeg je het Marcus   ( 680)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:10
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 647)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:53
Vraagje   ( 712)
Gert (Elewijt) -- 17-01-2006 23:57
Re : Vraagje   ( 723)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2006 00:19
Re : warmteadvectie   ( 783)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:05
Re : warmteadvectie   ( 694)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:14
Re : warmteadvectie   ( 695)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:19
Re : warmteadvectie   ( 802)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:43
Re : warmteadvectie   ( 712)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:13
Ah bon   ( 641)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:22
Re : Ah bon   ( 728)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:26
Re : warmteadvectie   ( 734)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:35
Re : warmteadvectie   ( 713)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:44
Re : warmteadvectie   ( 768)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:36
graag korte samenvatting   ( 740)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:22
Re : graag korte samenvatting   ( 714)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:45
Kort   ( 723)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:26
Re : Ahum   ( 773)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 21:55
Re : Ahum   ( 715)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 22:42
Re : Ahum   ( 974)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:08
Re : Ahum   ( 651)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:16
Re : Ahum   ( 1165)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 22:02
Re : Ahum   ( 643)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:13
Re : Ahum   ( 726)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:33
Forummuseum aub!   ( 671)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 17-01-2006 23:47
  Is gefikst. 🙂  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-01-2006 00:08
  Dank je Saskia 🙂  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-01-2006 00:25
Re : Hoe loopt dit af?   ( 1028)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:11
Re : Hoe loopt dit af?   ( 792)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:21
Re : Hoe loopt dit af?   ( 705)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 20:57
Re : Hoe loopt dit af?   ( 782)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 20:26
Re : Hoe loopt dit af?   ( 815)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:25
ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 877)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-01-2006 20:16
Re : ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 910)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:31