Re : Ahum

Bericht van: Cees-Rotterdam , 17-01-2006 21:55 


Warmteadvectie veroorzaakt een toenemende upper-level geopotentiaal. Het leidt tot een toename in dikte, waardoor de hoogte van een drukniveau gaat stijgen. Tengevolge daarvan vermindert de luchtdichtheid. In de bovenlucht ontstaat divergentie en bijgevolg daalt gronddruk.
M.a.w. warmteadvectie zorgt niet voor luchtdrukstijgingen, maar voor luchtdrukdalingen!
Natuurlijk moet men wel bekijken met welke vorticiteitsadvectie dit gepaard gaat. WA en PVA samen zorgen voor cyclogenese. NVA daarentegen kan de WA tegenwerken zodat er weinig of niks gebeurt. NVA en CA samen zorgen voor drukstijgingen.


Wie dit nog begrijpt is een specialist.
Je zou het m.i. zo kunnen zeggen:
Warmteadvectie, oftewel aanvoer van warmere lucht, moet inderdaad leiden tot daling van de luchtdruk. Het lijkt me eenvoudig : het gaat gepaard met een temperatuurdaling in de hogere lagen. En die veroorzaakt de hogere druk. Met name in de hogere niveau's, zoals het 500 hPa-vlak.

De laag boven de 500 hPa is kouder en daardoor zwaarder geworden. De tropopause (niveau van waaraf naar boven de temperatuur weer gaat stijgen) wordt naar een hoger niveau gebracht. De laagste temperatuur in de hogere lagen wordt lager en komt tevens op een hoger niveau te liggen.

Of is dit te simpel gezien?

Groet,
Cees

http://www.schaats-en-skate.nl/cees/wintercees.htm
Bericht laatst bijgewerkt: 17-01-2006 21:58

Hoe loopt dit af?   ( 1174)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 19:45
warmteadvectie   ( 1826)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:33
Klinkt als...   ( 754)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 20:56
Re : warmteadvectie   ( 778)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:51
Re : warmteadvectie   ( 788)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:03
Kan ik daar een beetje uitleg   ( 748)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:00
Re : warmteadvectie   ( 816)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:59
Juist en dat onstaat door extreme   ( 791)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 908)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 805)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 879)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:28
Re : warmteadvectie   ( 749)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:37
Re : warmteadvectie   ( 716)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:06
Re : warmteadvectie   ( 676)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:12
  Zo...En nu in het Nederlands?🙂  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:14
Beste Lennart,   ( 740)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:23
Ja, dank je😉   ( 668)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:56
Re : Zo...En nu in het Nederlands?🙂   ( 699)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:40
Re : warmteadvectie   ( 674)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:34
Re : warmteadvectie   ( 686)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 741)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:11
Re : warmteadvectie   ( 694)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:28
Tom heeft het druk daarom:   ( 802)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:39
Re : ???   ( 678)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 23:08
Re : ???   ( 1757)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 23:53
Re : ???   ( 736)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2006 00:07
Re : ???   ( 701)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 23:26
Dank u, Rudy...   ( 727)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:45
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 650)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:48
Daar zeg je het Marcus   ( 767)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:55
Re : Daar zeg je het Marcus   ( 681)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:10
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 647)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:53
Vraagje   ( 713)
Gert (Elewijt) -- 17-01-2006 23:57
Re : Vraagje   ( 724)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2006 00:19
Re : warmteadvectie   ( 783)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:05
Re : warmteadvectie   ( 695)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:14
Re : warmteadvectie   ( 695)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:19
Re : warmteadvectie   ( 802)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:43
Re : warmteadvectie   ( 713)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:13
Ah bon   ( 642)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:22
Re : Ah bon   ( 729)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:26
Re : warmteadvectie   ( 735)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:35
Re : warmteadvectie   ( 714)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:44
Re : warmteadvectie   ( 769)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:36
graag korte samenvatting   ( 741)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:22
Re : graag korte samenvatting   ( 714)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:45
Kort   ( 723)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:26
Re : Ahum   ( 774)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 21:55
Re : Ahum   ( 715)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 22:42
Re : Ahum   ( 975)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:08
Re : Ahum   ( 652)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:16
Re : Ahum   ( 1166)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 22:02
Re : Ahum   ( 644)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:13
Re : Ahum   ( 727)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:33
Forummuseum aub!   ( 672)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 17-01-2006 23:47
  Is gefikst. 🙂  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-01-2006 00:08
  Dank je Saskia 🙂  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-01-2006 00:25
Re : Hoe loopt dit af?   ( 1029)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:11
Re : Hoe loopt dit af?   ( 793)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:21
Re : Hoe loopt dit af?   ( 706)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 20:57
Re : Hoe loopt dit af?   ( 783)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 20:26
Re : Hoe loopt dit af?   ( 816)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:25
ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 878)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-01-2006 20:16
Re : ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 911)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:31