Vraagje

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 17-01-2006 23:57 

Vorticiteit is circulatie per oppervlak. Als je warmeluchtadvectie hebtm krijg je toenemende dikte en stijgende geopotentiaal (cf Tom).Bij een stijgende geopotentiaal wordt de luchtkolom dus uitgerokken waardoor de draaibeweging per oppervlak in die luchtkolom toeneemt. Bij koude luchtadvectie is het net omgekeerd: de luchtlaag wordt dunner dus de luchtkolom zet uit in de breedte waardoor de hoeveelheid spin over een groter oppervlak verdeeld wordt en op een bepaald punt minder wordt. Dus dat is het verband tussen koudeluchtadvectie en negatieve vorticiteitsadvectie


Maar wat je hier uitlegt gaat toch alleen op voor een luchtmassa die zich adiabatisch beweegt over een isolijn van potentiële temperatuur. In het geval van warmteadvectie wordt er warmte toegevoegd. De eigenschappen van de luchtmassa veranderen en die gaat zich dan ook helemaal anders gedragen. Zoals Torkaan schrijft kan die zich ook in de breedte uitzetten.

Wat is het verband tussen kouadvectie en NVA? NVA duidt nog altijd op de horizontale beweging van een luchtmassa waarvan tijdens zijn verplaatsing de vorticiteit toeneemt en er convergentie optreedt. Je bedoelt waarschijnlijk het verband met neg. rel. vorticiteit.

NVA is bvb typisch iets voor de RU van de jet waar we een gebied van neg. scheringsvorticiteit verlaten en dus de vorticiteit toeneemt.

Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2006 00:16

Hoe loopt dit af?   ( 1173)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 19:45
warmteadvectie   ( 1825)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:33
Klinkt als...   ( 754)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 20:56
Re : warmteadvectie   ( 778)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:51
Re : warmteadvectie   ( 788)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:03
Kan ik daar een beetje uitleg   ( 748)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:00
Re : warmteadvectie   ( 816)
Tom van Gent -- 17-01-2006 20:59
Juist en dat onstaat door extreme   ( 791)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 908)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:03
Re : warmteadvectie   ( 805)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 879)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:28
Re : warmteadvectie   ( 749)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:37
Re : warmteadvectie   ( 715)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:06
Re : warmteadvectie   ( 675)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:12
  Zo...En nu in het Nederlands?🙂  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:14
Beste Lennart,   ( 740)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:23
Ja, dank je😉   ( 667)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2006 21:56
Re : Zo...En nu in het Nederlands?🙂   ( 698)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:40
Re : warmteadvectie   ( 673)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:34
Re : warmteadvectie   ( 685)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:09
Re : warmteadvectie   ( 741)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:11
Re : warmteadvectie   ( 693)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:28
Tom heeft het druk daarom:   ( 801)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:39
Re : ???   ( 678)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 23:08
Re : ???   ( 1757)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 23:53
Re : ???   ( 736)
VdeV(Heerenveen) -- 18-01-2006 00:07
Re : ???   ( 701)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 23:26
Dank u, Rudy...   ( 727)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:45
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 649)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 21:48
Daar zeg je het Marcus   ( 766)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:55
Re : Daar zeg je het Marcus   ( 681)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:10
Re : Tom heeft het druk daarom:   ( 647)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:53
Vraagje   ( 713)
Gert (Elewijt) -- 17-01-2006 23:57
Re : Vraagje   ( 723)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-01-2006 00:19
Re : warmteadvectie   ( 783)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:05
Re : warmteadvectie   ( 694)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:14
Re : warmteadvectie   ( 695)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 21:19
Re : warmteadvectie   ( 802)
Tom van Gent -- 17-01-2006 21:43
Re : warmteadvectie   ( 713)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:13
Ah bon   ( 642)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:22
Re : Ah bon   ( 728)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:26
Re : warmteadvectie   ( 735)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 22:35
Re : warmteadvectie   ( 714)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2006 22:44
Re : warmteadvectie   ( 769)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:36
graag korte samenvatting   ( 741)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 21:22
Re : graag korte samenvatting   ( 714)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2006 23:45
Kort   ( 723)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 21:26
Re : Ahum   ( 773)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 21:55
Re : Ahum   ( 715)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 22:42
Re : Ahum   ( 974)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:08
Re : Ahum   ( 652)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:16
Re : Ahum   ( 1166)
rudy weerexpert -- 17-01-2006 22:02
Re : Ahum   ( 644)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2006 22:13
Re : Ahum   ( 727)
Tom van Gent -- 17-01-2006 22:33
Forummuseum aub!   ( 672)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 17-01-2006 23:47
  Is gefikst. 🙂  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-01-2006 00:08
  Dank je Saskia 🙂  
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 18-01-2006 00:25
Re : Hoe loopt dit af?   ( 1028)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:11
Re : Hoe loopt dit af?   ( 792)
Jaap (Enkhuizen) -- 17-01-2006 20:21
Re : Hoe loopt dit af?   ( 705)
VdeV(Heerenveen) -- 17-01-2006 20:57
Re : Hoe loopt dit af?   ( 782)
Marcus (Sleidinge ) -- 17-01-2006 20:26
Re : Hoe loopt dit af?   ( 815)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:25
ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 877)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 17-01-2006 20:16
Re : ZO komt een echt omslag ook eh 😉   ( 911)
Reinder - Maasmechelen -- 17-01-2006 20:31