ook de klimaatsceptici komen met argumenten die weerlegbaar zijn. Maar je kunt op zijn minst zeer grote vraagtekens zetten bij de klimaathysterie en antropogene klimaathypothese.
Het viel me wel op dat Labohm in het begin van ons gesprek weerlegde dat het ijs op de Noordpool snel smelt; 'satellieten zien niet dat er bijvoorbeeld water op het ijs ligt'.
In de eerste plaats drijft ijs en ligt het niet onder water. In de tweede plaats liet ik hem later de satellietbeelden zien van de Noordpool waarop duidelijk de afsmelt is te zien sinds 1979. Toen bleek hij plots wel te willen meegaan in die wetenschap, maar hij gaf (terecht) wel aan dat ook al in de 18e en 19e eeuw sprake was van een forse ijssmelt in het Noordpoolgebied.
Vervolgens verspreidt hij via mail zowel de visie van de PVV (De Noordpool smelt niet) als de link naar die site die ik hem liet zien van The Cyrosphere Today onder zijn internationale visiegenoten. Hij gaf daarbij geen waarde-oordeel aan, maar toch...
Quote selectie