Beide artikelen spreken over een quasi-cyclus van het soort waar ENSO de bekendste vertegenwoordiger is. Beide artikelen constateren dat anthropogene opwarming gewoon bestaat, en dat betreffende cycli daar, net zoals ENSO, modulaties op vormen (of kunnen vormen).
In de woorden van je eerste link:
Net als ENSO of zonnecyclus.
Je moet serieus te nemen alternatieve verklaringen voor de recente snelle opwarming komen. Dus een combinatie van theorie en waarneming die op zichzelf staand de opwarming kunnen verklaren, zonder dat voor die theorie de toename van de concentratie 'broeikas'gassen gebruikt wordt.
In de woorden van je eerste link:
“The comings and goings of El Niño, La Niña and the Pacific Decadal Oscillation are part of a longer, ongoing change in global climate,” said Josh Willis, a JPL oceanographer and climate scientist. Sea level rise and global warming due to increases in greenhouse gases can be strongly affected by large natural climate phenomenon such as the Pacific Decadal Oscillation and the El Nino-Southern Oscillation. “In fact,” said Willis, “these natural climate phenomena can sometimes hide global warming caused by human activities. Or they can have the opposite effect of accentuating it.”
Net als ENSO of zonnecyclus.
Je moet serieus te nemen alternatieve verklaringen voor de recente snelle opwarming komen. Dus een combinatie van theorie en waarneming die op zichzelf staand de opwarming kunnen verklaren, zonder dat voor die theorie de toename van de concentratie 'broeikas'gassen gebruikt wordt.
RR
