Re : Menselijk invloed CO2 is klein

Bericht van: Ben (Lelystad) , 20-09-2008 20:17 

Frank, hoe lang wil je hier nog mee door blijven gaan? Volgens mij weten we allebei dat je strohalmen aan het grijpen bent. De bijdrage van menselijke uitstoot in de totale koolstofcyclus is 3-4%, maar de hoeveelheid koolstof die in die cyclus rondgaat was al duizenden jaren nagenoeg stabiel. De concentratie koolstofdioxide lag immers tussen de 280 en 290 ppmv. Tussen 1850 en heden is die gestegen naar 385 ppmv, een toename van 35%. Die komt door de mens.

Hoe weten we dat? Door wat scheikunde: koolstofatomen komt voor in drie vormen (isotopen), de kern bestaat altijd uit 6 ptrotonen en in de meest voorkomende soort ook 6 neutronen. Massagetal is daardoor 12, aanduiding 12C. Maar van nature bestaan ook koolstofatomen met 7 neutronen (13C) en 8 neutronen (14C). Scheikundig hebben ze detzelfde eigenschappen. 99% van de koolstofatomen op onze planeet is 12C, 1% 13C en een zeer klein aantal (1 op een biljoen) 14C. Tot zover die gegevens. In de natuurlijke cyclus halen planten koolstofdioxide uit de lucht, gebruiken de koolstof voor de eigen groei en brengen weer zuurstof (O2) in de lucht. De meeste planten maken gebruik van de C3-methode voor hun fotosynthese, waarbij de voorkeur is voor koolstofdioxide zonder 13C-isotopen. De biomassa heeft daardoor verhoudingsgewijs minder 13C isotopen dan gemiddeld in de atmosfeer zit. Aangezien fossiele brandstoffen overblijfselen zijn van plantenresten van miljoenen jarne geleden, bevatten ook die brandstoffen een lager percentage aan 13C isotopen.

Door heel precies de verhoudingen te meten tussen koolstofisotopen kan je vingerafdrukken 'meten'. Zeer bekend is al het gebruik van koolstofdatering, kijken naar de hoeveelheid radioactieve 14C, voor de schatting van hoe oud iets is. 13C levert ook een vingerafdruk op. Bij het verbruik van fossiele brandstoffen komt extra koolstofdioxide in de lucht. Omdat de natuurlijke koolstofcyclus al dat CO2 niet kan verwerken, het neemt niet zo snel op door planten en de oceanen, stijgt de concentratie CO2 in de atmosfeer (de eerder genoemde 30% toename). De toegevoegde CO2 bevat naar verhouding minder 13C dan er al in de atmosfeer zit. De verhouding tussen 13C en 12C zal dus langzaam moeten veranderen, relatief minder 13C na verloop van tijd. Dat is precies wat er gebeurt.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 20-09-2008 20:20

Dam van 300 kilometer kan smelten Noordpool stoppen   ( 1254)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 19-09-2008 12:52
Typisch westers denken: bestrijdt de symptonen, niet de oorz   ( 683)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-09-2008 13:52
Re : Beetje raar verhaal   ( 476)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2008 14:12
Re : Beetje raar verhaal   ( 398)
Johny (Hulst) -- 19-09-2008 14:15
Ik vind je naief Pete   ( 496)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-09-2008 14:27
Re : Ik vind je naief Pete   ( 348)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-09-2008 15:42
Bedankt voor je antwoord Pete   ( 239)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-09-2008 18:37
Re : Ik vind je naief Pete   ( 305)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2008 16:00
Re : CO2 is niet het probleem maar klimaatsverandering   ( 312)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2008 17:13
Totaal onzinnig plan   ( 594)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-09-2008 15:22
Re : Totaal onzinnig plan   ( 390)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2008 18:35
Klimaathysterie lijkt politieke hysterie   ( 344)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-09-2008 21:31
Re : Klimaathysterie lijkt politieke hysterie   ( 294)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2008 21:48
Weerleg het dan maar...   ( 277)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-09-2008 22:02
Re : Weerleg het dan maar...   ( 255)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-09-2008 22:10
Nou, Ben kennende...   ( 295)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-09-2008 22:16
Re : Nou, Ben kennende...   ( 276)
Remko (Gouda) -- 19-09-2008 22:42
Re : Nou, Ben kennende...   ( 270)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2008 23:12
Re : Nou, Ben kennende...   ( 256)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-09-2008 22:26
Het is allemaal politiek   ( 242)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-09-2008 22:34
Re : nou goed dan, omdat jij het bent 😉   ( 310)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2008 23:01
Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 240)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-09-2008 11:18
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 223)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-09-2008 13:45
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 214)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-09-2008 19:35
Menselijk invloed CO2 is klein   ( 263)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-09-2008 19:43
Re : Menselijk invloed CO2 is klein   ( 231)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-09-2008 20:17
Niet zo lang hoor...   ( 219)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-09-2008 20:30
Frank toch...   ( 223)
Alwin (Zeist-West) -- 20-09-2008 20:05
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 231)
Remko (Gouda) -- 20-09-2008 13:40
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 182)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-09-2008 19:34
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 218)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-09-2008 20:05
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 190)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-09-2008 20:25
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 220)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2008 18:35
Re : Bedankt voor je reactie Ben 🙂   ( 182)
Remko (Gouda) -- 22-09-2008 09:43
Re : Getikt wil ik je niet noemen 🙂   ( 183)
VdeV(Heerenveen) -- 22-09-2008 21:45
Re : Heel herkenbaar   ( 153)
VdeV(Heerenveen) -- 26-09-2008 01:22
Re : Heel herkenbaar   ( 192)
Remko (Gouda) -- 26-09-2008 10:03
Re : Heel herkenbaar   ( 213)
VdeV(Heerenveen) -- 27-09-2008 02:40
  Re : Nog een link...  
VdeV(Heerenveen) -- 27-09-2008 02:43
Dat zijn geen van beide voorbeelden.   ( 212)
Remko (Gouda) -- 29-09-2008 14:28
Re : Dat zijn geen van beide voorbeelden.   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 29-09-2008 16:57
Re : Dat zijn geen van beide voorbeelden.   ( 154)
Remko (Gouda) -- 01-10-2008 11:00
Was er al bang voor   ( 235)
Henk L. (Groningen) -- 20-09-2008 01:09
Re : Klimaathysterie lijkt politieke hysterie   ( 276)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2008 21:55
Klopt, ik kies ook nog geen zijde...   ( 225)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-09-2008 22:09
Grote vraagtekens kun je zetten   ( 262)
Jorge (Middelburg) -- 20-09-2008 00:03
Hoe raak   ( 220)
Henk L. (Groningen) -- 20-09-2008 00:45
Diagnose helemaal door Jorge gesteld, ja.   ( 212)
Remko (Gouda) -- 20-09-2008 13:44
Goede relativering Frank!   ( 349)
john heydanus -- 19-09-2008 16:09
Re : Dam van 300 kilometer kan smelten Noordpool stoppen   ( 661)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 19-09-2008 13:07
Re : Dam van 300 kilometer kan smelten Noordpool stoppen   ( 594)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2008 13:13
Re : Dam van 300 kilometer kan smelten Noordpool stoppen   ( 482)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 19-09-2008 13:28
Re : Dam van 300 kilometer kan smelten Noordpool stoppen   ( 493)
Martin (Arnhem) -- 19-09-2008 13:08
Re : Dam van 300 kilometer kan smelten Noordpool stoppen   ( 451)
john heydanus -- 19-09-2008 15:06
Is de godenzoon terug?   ( 393)
Marcel (Den Haag) -- 19-09-2008 15:26
ha,ha .Ach de winter nadert   ( 310)
john heydanus -- 19-09-2008 16:07