Vergelijken met het record jaar lijkt me niet zinvol. Het lijkt wel alsof je een ommekeer wilt aangeven na een paar dagen groei, is dat zo?
Waarom niet vergelijken met dat recordjaar? Als we dan toch in een opwarming zitten, zoals velen beweren, dan zouden we nu toch al een nieuw dieptepunt kennen in de ijsafsmelt? Of zou het misschien kunnen dat, meer of minder bewolking in de zomer boven de Noordpool, een grote rol speelt? OIf de algemene luchtdrukverdeling schilt van jaar tot jaar. 2007 was zonovergoten aldaar. Ik vind het toch wel kort door de bocht om te zeggen dat als er minder ijs aanwezig is, dat dat komt door de opwarming. De laatste 2 jaar is er meer (1-jarig) overgebleven en dan zegt men, je mag niet vergelijken met 2007. Alsof de opwarming al een feit is! Ik zeg hier niet dat het kouder zal worden in de toekomst, maar een globale opwarming in de toekomst is op dit moment zeker nog niet aan de orde.
http://www.weerman-jurgenjoos.nl/Weer.aspx
?
