Re : Blijf bij je vakgebied (edit)

Bericht van: Cees-Rotterdam , 17-09-2009 10:07 

[...]

Er zijn er nog andere. O.a. professor Henrik Svensmark, beroemd klimaatonderzoeker uit Kopenhagen.


Svensmark is geen klimatoloog, maar een wetenschapper die het weersysteem benadert vanuit de zonne-activiteit. Geen reden om daarmee de resultaten van de klimaatwetenschap opzij te zetten. Wel reden om kritisch te blijven en vragen te stellen. En was Corbyn ook niet een astrofysicus? Hij ging zich te buiten aan lange termijn weersvoorspellingen op basis van zijn kennis van de zon. Bovendien schuwde hij niet de gevestigde meteorologie aan te vallen. We hebben gezien wat er van kwam. Zijn deze mensen bezig zichzelf te profileren met een afwijkende mening?

Wat de zon precies doet met de atmosfeer is nog niet duidelijk. Wel duidelijk is dat de mens steeds meer CO2 in de atmosfeer brengt, waarmee de opwarming nog steeds bevorderd wordt. Je weet wel, het zgn broeikas-effect dat al sedert het bestaan van de aarde aanwezig is en door de productie van broeikasgassen tot belangrijk effect is uitgegroeid. Daardoor is het op aarde veel warmer dan zonder die broeikasgassen en zonder dat zouden wij niet bestaan: het zou eenvoudig veel te koud zijn op aarde. Vast staat in ieder geval dat onze CO2-productie bijdraagt aan de opwarming.

Kan jij op basis van wetenschappelijke feiten bestrijden dat de snelheid van de opwarming van de laatste 30 jaar uniek is in de historie van de aarde? Dat feit krijg ik steeds te horen van mensen die er verstand van hebben. Ik neem dat in eerste instantie dan maar aan. Tenzij jij metingen hebt die dat bestrijden. Dit feit betekent namelijk dat er iets bijzonders aan de hand is dat niet vergelijkbaar is met de veranderingen die op basis van oa zon en richting van de aardas verklaard worden.

Tenslotte: dhr Svensmark schreef, zo lees ik, een boek samen met Nigel Calder. Misschien ken je die naam nog. Deze journalist selecteerde in de jaren 70 wat feiten en opvattingen en bracht een boek uit waarin de mogelijkeid van een snel intredende ijstijd aannemelijk werd gemaakt. Daarna zagen we alleen opwarming.
Ik word, zo begrijp je, nog niet direct enthousiast.

groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 17-09-2009 13:00

Noordpoolijs blijft groeien!   ( 807)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-09-2009 17:33
Dalende trend bevestigd   ( 1014)
Henk L. (Groningen) -- 16-09-2009 17:57
Re : Dalende trend bevestigd   ( 469)
Ton (Papendrecht) -- 16-09-2009 18:11
  Bedankt Henk. Wilt Seppie hier eens op antwoorden 🙂?  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-09-2009 18:27
Klopt Henk,   ( 466)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-09-2009 18:44
Re : Klopt Henk,   ( 246)
Stijn (Leuven) -- 16-09-2009 18:49
"misschien, misschien, als..."   ( 354)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-09-2009 18:48
:-d   ( 247)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 16-09-2009 19:03
Re : :-d   ( 192)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-09-2009 19:05
Een feit is en blijft...   ( 342)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-09-2009 20:15
Re : Een feit is en blijft...   ( 190)
Dirk (Utrecht) -- 16-09-2009 20:42
Och jong... zie antwoorden Ben en Dirk...   ( 171)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-09-2009 21:21
Re : Och jong... zie antwoorden Ben en Dirk...   ( 162)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 21:33
Re : Och jong... zie antwoorden Ben en Dirk...   ( 133)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2009 22:47
Re : Och jong... zie antwoorden Ben en Dirk...   ( 130)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 23:23
Re : Och jong... zie antwoorden Ben en Dirk...   ( 17)
Remko (Gouda) -- 18-09-2009 10:15
Re : Och jong... zie antwoorden Ben en Dirk...   ( 64)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-09-2009 09:24
Re : Blijf bij je vakgebied (edit)   ( 96)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 10:07
Re : Blijf bij je vakgebied (edit)   ( 86)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2009 11:00
Re : Blijf bij je vakgebied (edit)   ( 93)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 12:06
Re : Blijf bij je vakgebied (edit)   ( 61)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2009 14:15
Re : Och jong... zie antwoorden Ben en Dirk...   ( 75)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 10:46
Re : Een feit is en blijft...   ( 216)
Sebas (Weesp) -- 16-09-2009 20:24
Re : Een feit is en blijft...   ( 153)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2009 20:57
Re : Een feit is en blijft...   ( 209)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 20:33
Re : Een feit is en blijft...   ( 154)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2009 20:51
Re : Een feit is en blijft...   ( 145)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 20:56
Re : Een feit is en blijft...   ( 184)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2009 21:13
Re : Een feit is en blijft...   ( 15)
Remko (Gouda) -- 18-09-2009 10:12
Re : Een feit is en blijft...   ( 174)
Dirk (Utrecht) -- 16-09-2009 20:36
Re : Een feit is en blijft...   ( 160)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 20:37
Re : Een feit is en blijft...   ( 88)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 09:05
Re : Een feit is en blijft...   ( 137)
Dirk (Utrecht) -- 16-09-2009 20:45
Re : Een feit is en blijft...   ( 146)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 20:51
Re : Een feit is en blijft...   ( 120)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2009 22:45
Re : Een feit is en blijft...   ( 116)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 23:19
Re : Een feit is en blijft... (edit)   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 08:57
Re : Een feit is en blijft...   ( 106)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2009 23:53
Re : Een feit is en blijft...   ( 64)
Martijn (Zwartewaal) -- 17-09-2009 08:41
Re : Een feit is en blijft...   ( 97)
Ernest (Maassluis) -- 16-09-2009 23:27
Re : Een feit is en blijft...   ( 88)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 23:38
Re : Een feit is en blijft...   ( 78)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 12:17
Re : Een feit is en blijft...   ( 42)
jurgen (easterein) -- 17-09-2009 17:08
Re : Een feit is en blijft...   ( 54)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 17:35
Re : Een feit is en blijft...   ( 42)
jurgen (easterein) -- 17-09-2009 17:45
Re : Een feit is en blijft...   ( 33)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 17:54
Re : Een feit is en blijft...   ( 41)
jurgen (easterein) -- 17-09-2009 18:09
Re : Een feit is en blijft...   ( 38)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2009 20:00
Re : Een feit is en blijft...   ( 47)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 17:25
Re : Een feit is en blijft...   ( 79)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2009 00:06
Re : Daar gaan we weer   ( 63)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 11:12
Re : Daar gaan we weer   ( 40)
jurgen (easterein) -- 17-09-2009 17:11
Re : Daar gaan we weer   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2009 17:27
Re : Daar gaan we weer   ( 40)
jurgen (easterein) -- 17-09-2009 17:40
Re : Daar gaan we weer   ( 17)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2009 10:07
Re : Daar gaan we weer   ( 43)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 17:49
Re : Daar gaan we weer   ( 33)
jurgen (easterein) -- 17-09-2009 17:58
Re : Daar gaan we weer   ( 74)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 18:02
Re : Daar gaan we weer   ( 55)
jurgen (easterein) -- 17-09-2009 18:15
Re : Daar gaan we weer   ( 49)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2009 00:15
Re : Klopt Henk,   ( 127)
Cees-Rotterdam -- 16-09-2009 21:37
HuH???   ( 77)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-09-2009 09:14
Haha schitterend 😀   ( 60)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-09-2009 18:09
Re : Noordpoolijs blijft groeien!   ( 580)
Martijn (Zwartewaal) -- 16-09-2009 17:45
Re : Noordpoolijs blijft groeien!   ( 451)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 17:58
Re : Noordpoolijs blijft groeien!   ( 407)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2009 18:28
Re : Noordpoolijs blijft groeien!   ( 280)
jurgen (easterein) -- 16-09-2009 18:40
Re : feiten en fictie   ( 284)
VdeV(Heerenveen) -- 16-09-2009 19:01
Re : Noordpoolijs blijft groeien!   ( 279)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-09-2009 18:48
Re : Noordpoolijs blijft groeien!   ( 263)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-09-2009 18:48