Ok, dus als ik het goed begrijp werkt kansberekening bij jou als volgt:
100 rode knikkers, 1 blauwe knikker.
De kans is dus 50/50 dat ik die blauwe uit de pot haal?
Ben bang dat je je verhaal wat beter moet onderbouwen Jurgen. Gewoonweg alles dat in de richting van een nog niet stagnerende opwarming wijst ontkennen of ervan stellen dat we nu eenmaal niet weten wat er morgen gebeurt en er dus niets aan de hand is vandaag is een heerlijk relaxte instelling die ik het liefst in mijn eigen dagelijks leven hanteer, maar die in verband met mogelijk ingrijpende veranderingen wereldwijd niet erg raadzaam is. Volgens jou kunnen we de gehele wetenschap net zo goed afschaffen; het heeft immers toch allemaal geen zin. Wat morgen komt weten we niet, het is immers 50/50...
Het kan inderdaad beide kanten op. Oftewel kouder oftewel warmer. Fifty-fifty. Ik ben hier blijkbaar de enige die beide partijen aanhoord. Langs beide kanten wetenschappers/klimatologen die al langer onderzoek doen naar de veranderingen in ons klimaat. Dat we een warmere periode achter de rug hebben, dat staat vast. Of die zich ook de komende jaren, eeuw gestaag doorzet, daar durft de beste wetenschapper nog geen eenduidend uitsluitsel over geven. In al die klimaatrapporten wordt er gesuggereerd. Men is van niets 100% zeker. Kan ook niet als je het klimaat van de aarde in kaart gaat zetten voor de komende 50-100 jaar. Misschien worden het alsnog 100 blauwe knikkers en 1 rode, stel je eens voor!
Bericht laatst bijgewerkt: 16-09-2009 23:41
http://www.weerman-jurgenjoos.nl/Weer.aspx
?