Een beetje rustiger kan ook Cees. Jij zegt nu dat die klimatologen, wetenschappers het wel weten. Dat zal wel. Maar een deel van diezelfde wetenschappers zien het juist kouder worden.
Er zijn mij geen klimatologen bekend die enigszins plausibel beredeneren dat het kouder gaat worden de komende 50 jaar. Er zijn wel enkelen die roepen dat het gaat afkoelen, maar dat is ook het enige. Zij voeren nauwelijks bewijs aan of beroepen zich op mechanismen of cycli waar nooit niemand van heeft gehoord, laat staan dat ze onderzocht of aangetoond zijn. Maar er is wel een handjevol natuurkundigen, nauw verwant aan klimatologen, die meent dat het kouder wordt i.p.v. warmer. Maar hun argumenten daarvoor zijn doorgaans zwak te noemen.
Recentelijk heeft de natuurkundige Svensmark in een opiniestuk in een Deense krant geproclameerd dat het kouder gaat worden, de opwarming zou voorbij zijn. Het belangrijkste bewijs hiervoor is uiteraard het feit dat de trend in mondiale temperatuur de afgelopen 10 jaar neutraal is geweest. Hier beginnen de problemen. Hij gaat gelijk al voorbij aan het feit dat natuurlijke variatie nog altijd optreedt, zoals die ook door klimaatmodellen gesimuleerd wordt. Die maakt zulke kortstondige stagnaties mogelijk, zelfs als het op langere termijn blijft opwarmen.
De afkoeling dan: Svensmark zinspeelt, zoals hij al jaren doet, op een wezenlijk verband tussen kosmische straling en de gemiddelde mondiale temperatuur (nog altijd niet aangetoond). Er wordt gesteld dat dit mechanisme beter verklaart waarom de aarde de afgelopen 150 jaar met 0,6°C is opgewarmd. Maar waarom gaat het nu afkoelen? Hij noemt nergens in zijn stuk dat de zonneactiviteit structureel gaat afnemen, laat staan dat hij zegt waardoor, en bovenal hoe dat inhaakt op zijn theorie van de kosmische straling. Dat is immers de sleutel tot zijn verwachting. Hij zegt ook nergens voor hoe lang het gaat afkoelen en hoeveel.
Het allermooiste is het feit dat hij zijn eigen verwachting al in de eerste alinea diskwalificeert, door te stellen dat 'alle verwachtingen voor de toekomst onbetrouwbaar zijn, omdat klimaatmodellen de huidige afkoeling niet laten zien'. Zoals al eerder gezegd is het niet waar dat de klimaatmodellen de huidige stabilisatie in temperatuurstijging niet laten zien (van afkoeling is momenteel geen sprake). In feite vallen de waarnemingen nog ruimschoots binnen de bandbreedte van de modellen, zoals in de figuur hieronder duidelijk te zien is. Ik vind de verwachting van Svensmark evenveel waarde hebben als een verwachting van mij dat de AEX flink omlaag gaat.
Gr. Ben
?
