[...]
Dat wilde ik maar van je horen.
Weer die vreselijke verdachtmaking, alsof Al Gore dit als een melkkoe zou hebben opgezet. Schandelijk, ventje.
Als je zo wilt discussieren, je gaat je gang maar. Ik stop er mee.
Groet,
Cees
Als je maar iets fout zegt over Al, dan ben je het bokje! Het lijkt wel een heilige!
Hier enkele kanttekeningen bij Al:
Cijfers van de Nashville Electric Service tonen aan dat zijn energieverbruik tussen 12 en 20 keer van dat van een modaal gezin is en dat het verbruik sinds het uitbrengen van "An Inconvenient Truth", in 2005, is gestegen. In augustus 2006 verbruikte de familie Gore 22.619 kilowattuur, meer dan tweemaal wat een modaal gezin verbruikt in een jaar.
De documentaire zelf is omstreden vanwege een aantal wetenschappelijke onjuistheden. Na het horen van een aantal deskundigen besloot het High Court in Londen op 10 oktober 2007 dat de documentaire alleen over scholen in het Verenigd Koninkrijk verspreid mag worden indien tevens een schrijven wordt toegevoegd waarin leerlingen gewezen wordt op 9 wetenschappelijke onjuistheden in de documentaire.
Hypocrisie ten top!
Iemand die dan toch zo met het milieu begaan is, zou eigenlijk eens eerst bij zichzelf moeten beginnen. Dat maakt de film nog ongeloofwaardiger dan dat hij al is/was. Dat merk je ook aan de wetenschappelijke onjuistheden.
http://www.weerman-jurgenjoos.nl/Weer.aspx
?
