Er wordt vaak net gedaan of het klimaat een zwartwitbeeld is van het ene uiterste tot het andere. Of we steven, door menselijk toedoen regelrecht af op een ramp of de mens heeft helemaal geen invloed op het klimaat. Dus zwart of wit.
Daartussenin zit een groot grijs gebied waar de waarheid zich ergens bevindt. Maar zo'n uitgangspunt is niet interessant om een felle discussie te voeren natuurlijk. De zichzelf benoemde skeptici, die graag het witte beeld etaleren, kunnen dat slecht onderbouwen maar overschreeuwen wel diegenen die met gefundeerde kritiek komen. Aan de andere kant heb je dat natuurlijk ook maar het valt mij minder op. Wellicht dat de zwarte kant van het klimaat beter is onderzocht? Zo krijg je dus de 'donkergrijze', goed onderbouwde klimaatsvisie van de gevestigde orde tegen de 'witte' lulkoek van de ontkenners.
Logisch dat die eerste beter standhoudt en de boventoon voert. De werkelijkheid zou (gelukkig) wel eens wat lichter van kleur kunnen zijn.
Victor
Daartussenin zit een groot grijs gebied waar de waarheid zich ergens bevindt. Maar zo'n uitgangspunt is niet interessant om een felle discussie te voeren natuurlijk. De zichzelf benoemde skeptici, die graag het witte beeld etaleren, kunnen dat slecht onderbouwen maar overschreeuwen wel diegenen die met gefundeerde kritiek komen. Aan de andere kant heb je dat natuurlijk ook maar het valt mij minder op. Wellicht dat de zwarte kant van het klimaat beter is onderzocht? Zo krijg je dus de 'donkergrijze', goed onderbouwde klimaatsvisie van de gevestigde orde tegen de 'witte' lulkoek van de ontkenners.
Logisch dat die eerste beter standhoudt en de boventoon voert. De werkelijkheid zou (gelukkig) wel eens wat lichter van kleur kunnen zijn.
Victor
