Re : zwart wit denken

Bericht van: Ben (Lelystad) , 19-09-2009 18:13 

Had al zo een vermoeden. Heb het overigens wel met interesse gelezen, en al zal het nog weleens een keer lezen om het nog beter te doorgronden. Zit ook al weer te lang naar het schermpje te turen.

Ik heb het vertaald, maar volgens mij wel op een begrijpelijke wijze. Het is een vrij abstracte overdenking, vandaar dat het wat moeilijk kan zijn om te doorgronden. De boodschap voor de wetenschap is eigenlijk vrij simpel: geef authentiek scepticisme alle ruimte, maar wees waakzaam voor wolven in schaapskleren.

Nee, in principe niet. In beginsel zijn we ook niet gelijkwaardig. Ik kom uut Oost-Grunn, dus werkte op mijn 17de ipv studeren, dus op dat niveau zit ik niet. En op een ander niveau zitten, dat zal misschien voor meerdere hier gelden. Echter, het moet ook niet zo gebruikt worden in een discussie dat mensen het gevoel krijgen al op voorhand gekortwiekt te worden.

Ik kom uut Stad en werk ook al sinds mijn zeventiende 😉. Heb geen studie gedaan in natuurkunde of meteorologie, mijn kennis is pure zelfstudie. Inderdaad, mensen die discussiëren op het forum voeren meestal argumenten aan en horen ook argumenten aan. Niets mis mee. Maar er zijn soms uitzonderingen, dan zijn er figuren waarbij ik de indruk krijg dat er helemaal niet geluisterd wordt. Moedwillig of niet, het is wel vervelend en het verleidt ertoe om over te gaan op de hakbijl.

Er zijn af en toe mensen hier op het forum die berichten posten waaruit blijkt dat zij zich niet in de materie verdiept hebben. Die moeite willen ze niet nemen of ze begrijpen de materie niet (stel dan vragen!), maar ze lopen wel luid hun mening te verkondigen. Een mening zonder fundering, waar niet gelijk veel respect voor op te brengen is. Want inderdaad, een mening kan dan 'dom en afwijkend' gevonden worden, als iemand zich tenminste nog wel in de materie heeft verdiept, is daar mijns inziens niets mis mee. Er is dan altijd ruimte om erover te discussiëren, je kan bijvoorbeeld uitgangspunten vergelijken.

Misschien is Don't Be Such a Scientist (boek) over het communiceren van wetenschappelijke substantie net zo'n aanrader voor de wetenschapper als de leek (ik zie mijzelf ook als het laatste).

Gr. Ben

Voor Seppie en anderen.   ( 1791)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 19-09-2009 13:25
Re : je maakt...   ( 651)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2009 13:29
Re : je maakt...   ( 485)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 19-09-2009 13:50
Lachen...Groeiende gletsjer op Mt Blanc   ( 398)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-09-2009 16:10
Dat kun je van ém ook niet verwachten.   ( 340)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-09-2009 16:15
Re : Dat kun je van ém ook niet verwachten.   ( 229)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 20-09-2009 09:50
Re : Kielhalen 😉   ( 542)
Cees-Rotterdam -- 19-09-2009 13:31
Re : Kielhalen 😉   ( 250)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 16:01
Re : Kielhalen 😉   ( 433)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 19-09-2009 13:44
Re : Kielhalen 😉   ( 347)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 15:07
Re : Kielhalen 😉   ( 232)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 19:53
Re : Kielhalen 😉   ( 254)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 20:11
Re : Kielhalen 😉   ( 233)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 20:59
Dit gaat aan de kern voorbij.   ( 343)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-09-2009 15:24
Re : Dit gaat aan de kern voorbij.   ( 297)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 15:35
Goed geanalyseerd van jouw kant.   ( 310)
Joachim (München) ( 545m) -- 19-09-2009 16:12
Re : over scepticisme   ( 367)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2009 15:26
Re : Don't Be Such a Scientist   ( 306)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2009 17:21
Zoiets roep ik ook wel eens   ( 262)
Alwin (Zeist-West) -- 20-09-2009 12:59
Re : zwart wit denken   ( 274)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 15:59
Re : zwart wit denken   ( 277)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 16:38
Re : zwart wit denken   ( 249)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2009 16:56
Re : zwart wit denken   ( 343)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 17:49
Re : zwart wit denken   ( 311)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-09-2009 18:13
Re : zwart wit denken   ( 239)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 18:38
Re : zwart wit denken   ( 232)
Ernest (Maassluis) -- 19-09-2009 20:41
Re : zwart wit denken   ( 269)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 22:54
Re : bijl   ( 218)
Ernest (Maassluis) -- 20-09-2009 11:54
Re : bijl   ( 197)
Alfred (Groningen) -- 20-09-2009 15:02
Re : huh?   ( 221)
Ernest (Maassluis) -- 20-09-2009 15:38
Re : het brave jongetje uit de klas   ( 191)
VdeV(Heerenveen) -- 20-09-2009 15:47
Re : het brave jongetje uit de klas   ( 284)
Ernest (Maassluis) -- 20-09-2009 17:24
Re : het brave jongetje uit de klas   ( 191)
VdeV(Heerenveen) -- 20-09-2009 18:35
Re : het brave jongetje uit de klas   ( 203)
Ernest (Maassluis) -- 20-09-2009 21:14
Re : Beetje OT, maar toch.   ( 295)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 19-09-2009 15:43
Hoe je het ook draait....   ( 285)
Meteo Delfzijl -- 19-09-2009 15:50
  Is wel heel veel leesvoer ineens, hahaha  
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 15:51
Re : Kielhalen 😉   ( 309)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-09-2009 20:16
  Misschien moeten wij wat meer verdwijnen  
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 20:18
Tja makkelijker gezegd dan gedaan 😉   ( 224)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-09-2009 20:31
Re : Tja makkelijker gezegd dan gedaan 😉   ( 207)
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 21:14
Re : Kielhalen 😉   ( 221)
VdeV(Heerenveen) -- 19-09-2009 15:30
Re : Kielhalen 😉   ( 238)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-09-2009 18:18
  Waar kun je die klei kopen? 😉  
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 19:14
India!   ( 254)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-09-2009 20:03
  Hehehe, sommige gaan echt ver inderdaad...  
Alfred (Groningen) -- 19-09-2009 20:13
Re : Voor Seppie en anderen.   ( 340)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-09-2009 14:43
Re : Voor Seppie en anderen.   ( 233)
Alwin (Zeist-West) -- 20-09-2009 12:56