Ongetwijfeld een sterk stukje van je Ben. Vond mijn eigen stuk ook wel redelijk, kan ook overschatting zijn mijnerzijds.
Maar heb je stuk nu meerdere keren gelezen, maar ik ik zit met de mond vol tanden en kan de boodschap die je nu eigenlijk hebt nog niet echt vatten. Zal wel aan mijn IQ liggen, maar ben in elk geval niet te trots dat te bekennen.
Kom dus ook niet verder dan mezelf te quoten:
Kortom, precies een verhandeling zoals ik al bedoelde in mijn eerste post. In plaats van ruimte bieden voor een discussie komt er iets onnavolgbaars. En reken ik mezelf dan nu maar tot het gepeupel waar de wetenschapper "het te druk voor heeft".
Hebben we in elk geval duidelijk hoe de verhoudingen liggen nu. En zit de discrepantie vooral in het feit dat ik vind dat ik een mening mag hebben maar de wetenschapper vind dat we die niet mogen hebben omdat de algemene consensus anders is. Althans, het verveelt hen en is de tijd niet waard.
Sluit perfect aan bij het gevoel wat je vaak hebt in een dergelijke discussie hier. En dat heb ik proberen duidelijk te maken.
Maar heb je stuk nu meerdere keren gelezen, maar ik ik zit met de mond vol tanden en kan de boodschap die je nu eigenlijk hebt nog niet echt vatten. Zal wel aan mijn IQ liggen, maar ben in elk geval niet te trots dat te bekennen.
Kom dus ook niet verder dan mezelf te quoten:
Als je die twijfels hier uit wordt je soms doodgegooid met allerlei wetenschappelijke verhalen en formules die veel van de mensen die hier komen misschien wel minder zeggen dat dan schrijver eigenlijk bedoelt. Tegelijkertijd komt dat soms over dat als je dat niet helemaal kan vatten, je er zeker geen afwijkende mening over mag hebben
Kortom, precies een verhandeling zoals ik al bedoelde in mijn eerste post. In plaats van ruimte bieden voor een discussie komt er iets onnavolgbaars. En reken ik mezelf dan nu maar tot het gepeupel waar de wetenschapper "het te druk voor heeft".
Hebben we in elk geval duidelijk hoe de verhoudingen liggen nu. En zit de discrepantie vooral in het feit dat ik vind dat ik een mening mag hebben maar de wetenschapper vind dat we die niet mogen hebben omdat de algemene consensus anders is. Althans, het verveelt hen en is de tijd niet waard.
Sluit perfect aan bij het gevoel wat je vaak hebt in een dergelijke discussie hier. En dat heb ik proberen duidelijk te maken.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-09-2009 16:40
Elk kin wel t weer veurspellen, as je mor gain tied vermelden
