Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Never forget meneer Rikkie dat er geen

Bericht van: Robbes (Holten) , 04-02-2010 13:49 

goede dictatuur bestaat. Dus zelf ook geen mensen op het verkeerde been zetten.
Ik heb begrepen dat zowel de PVDA, de VVD, de SP en een aantal andere partijen hier onderzoek naar willen. En wanneer er onderzoek komt zullen we meer weten en praat ik graag met je hierover verder.

gr Robbes
 
  antwoorden




Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 1149)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 12:58
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 814)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 13:10
Denk dat binnenkort de beerput wordt   ( 857)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 04-02-2010 13:14
Welke beerput? Die van oetlullen als De Mos ?   ( 363)
Rikkie (Meerhout) -- 04-02-2010 13:41
Never forget meneer Rikkie dat er geen   ( 250)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 04-02-2010 13:49
Re : Never forget meneer Rikkie dat er geen   ( 211)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 14:01
Ik vraag me wel eens af, hoe erg het klimaat zou ontsporen,   ( 161)
Joachim (München) ( 545m) -- 04-02-2010 14:22
Re : Ik vraag me wel eens af, hoe erg het klimaat zou ontsporen,   ( 148)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 14:31
  Strooizout igg. geen thema meer  
Joachim (München) ( 545m) -- 04-02-2010 16:07
  Bedankt voor je wijze antwoorden  
Robbes (Holten) ( 20m) -- 04-02-2010 14:20
Re : Denk dat binnenkort de beerput wordt   ( 463)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:28
Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 440)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 04-02-2010 13:33
Wat een quatsch   ( 361)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-02-2010 13:36
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 261)
Rutger (Meppel) -- 04-02-2010 13:48
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 193)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-02-2010 14:16
  +1  
Thom (Ens, Noordoostpolder) ( -4m) -- 04-02-2010 15:40
Ik weet het: we hebben hier Föhn   ( 364)
Joachim (München) ( 545m) -- 04-02-2010 13:55
  Daar zou ik ook agressief van worden! 😀  
Rutger (Meppel) -- 04-02-2010 13:56
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 284)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:57
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 343)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 14:03
Netjes verwoord?   ( 243)
Wietse (Groningen) -- 04-02-2010 14:10
Re : Netjes verwoord?   ( 223)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 14:24
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 219)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 14:23
Pardon?   ( 208)
Arjen (Schiphol) -- 04-02-2010 14:30
Beste, Arjen...   ( 200)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 14:50
Tuurlijk klopt dat niet en als jij daar   ( 145)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 04-02-2010 15:09
Re : Beste, Arjen...   ( 167)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-02-2010 14:59
Re : Beste, Arjen...   ( 171)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 15:00
Re : Beste, Arjen...   ( 142)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-02-2010 15:19
Re : Beste, Arjen...   ( 223)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 15:48
Re : Beste, Arjen...   ( 117)
Roeland (Deurne - NL) -- 04-02-2010 16:16
  Saskia ligt nog op bed denk? 😀  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-02-2010 14:16
Ik heb ook nog collega's he Dirk 😉   ( 110)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-02-2010 15:54
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 252)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:47
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 261)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 04-02-2010 14:22
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 181)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 14:26
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 143)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 04-02-2010 14:41
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 98)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 15:47
Er wordt wat afgehoaxed   ( 143)
Wijnand (Joure) -- 04-02-2010 14:34
Re : Het is zoals de nieuwe shampoo van Garnier   ( 107)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 04-02-2010 15:39
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 126)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2010 14:43
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 120)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 04-02-2010 15:04
Re : De soep wordt niet zo geten als ie wordt opgediend   ( 112)
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2010 16:05
Re : De soep wordt niet zo geten als ie wordt opgediend   ( 112)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 16:33
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 139)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2010 15:25
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 88)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 04-02-2010 15:56
Re : Dus de wetenschappers die zeggen dat het niet klopt   ( 94)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 15:54
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 415)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 13:15
Johan, onthoud 1 ding.   ( 275)
Takkie (Amstelveen) -- 04-02-2010 14:20
  Dat heb je prima verwoord!  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-02-2010 14:23
Re : Johan, onthoud 1 ding.   ( 191)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 14:28
Re : Johan, onthoud 1 ding.   ( 154)
Takkie (Amstelveen) -- 04-02-2010 14:29
Re : Johan, onthoud 1 ding.   ( 274)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 14:36
Inschatten wanneer de zon schijnt   ( 166)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 15:06
Re : Inschatten wanneer de zon schijnt   ( 145)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 15:29
Heb met Six Sigma gewerkt...   ( 189)
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2010 14:26
Re : Heb met Six Sigma gewerkt...   ( 130)
Takkie (Amstelveen) -- 04-02-2010 14:28
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 367)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 13:25
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 264)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 13:33
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 13:57
Droog weer; 4,3 mm; volledig bewolkt; 4,3 uur zon????   ( 189)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 14:12
Re : Droog weer; 4,3 mm; volledig bewolkt; 4,3 uur zon????   ( 161)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 14:27
120 W/m ? Misschien verklaart dat Johan's waarneming   ( 147)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 04-02-2010 15:22
Re : 120 W/m ? Misschien verklaart dat Johan's waarneming   ( 156)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 15:54
Re : 120 W/m ? Misschien verklaart dat Johan's waarneming   ( 127)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 15:55
Re : 120 W/m ? Misschien verklaart dat Johan's waarneming   ( 123)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 16:09
Re : 120 W/m ? Misschien verklaart dat Johan's waarneming   ( 87)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 17:11
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 180)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:55
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 253)
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2010 13:48
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 248)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 13:52
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 209)
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2010 14:02
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 186)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 14:19
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 133)
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2010 15:06
Zeg Johan...   ( 214)
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2010 13:59
Re : Zeg Johan...   ( 187)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 14:05
Ook afgelopen januari...   ( 153)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 14:22
Re : Ook afgelopen januari...   ( 136)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 14:33
Re : Ook afgelopen januari...   ( 116)
Rutger (Meppel) -- 04-02-2010 14:55
Is er een definitie van "zonneschijn"?   ( 198)
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2010 14:17
Volgende vraag: Is dauw neerslag?   ( 123)
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2010 16:53
Re : Is er een definitie van "zonneschijn"?   ( 206)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 14:28
Re : Is er een definitie van "zonneschijn"?   ( 128)
VdeV(Heerenveen) -- 04-02-2010 15:42
Re : Is er een definitie van "zonneschijn"?   ( 118)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2010 16:03
Re : Is er een definitie van "zonneschijn"?   ( 123)
Rutger (Meppel) -- 04-02-2010 15:59
  Duidelijk!  
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2010 14:35
  was hier maar mee begonnen 😉  
Wijnand (Joure) -- 04-02-2010 14:48
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 489)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:08
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 321)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 13:20
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 278)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:26
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 233)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 13:36
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 227)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:41
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 253)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 13:47
Re : Andere meetmethode; hoezo consistente meetgegevens.....   ( 218)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 13:59
Even een verduidelijking.   ( 95)
Remko (Gouda) -- 04-02-2010 16:59
Wedden dat...   ( 693)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 04-02-2010 13:02
Re : Wedden dat...   ( 500)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2010 13:02