Re : Ik weet het niet..

Bericht van: Remko (Gouda) , 02-04-2010 11:09 

ok.
Denk jij dat het ijs dusdanig dun is dat het door een flink windveld uiteengereten wordt o.i.d? De dooi is daar toch nog niet ingetreden. 80% concentratie inpliceert 20% water.

gr. Justin


Deels wind vermoed ik inderdaad, die tegelijk mogelijk het wat grotere oppervlak verklaart. Dooien doet het daar nog lang niet, blijft tot aan mei streng/zeer streng vriezen.

Maar ik vermoed al jaren dat het ijs voor het grootste deel van onderen smelt: warmer zeewater uit de omgeving. Daar helpt in die streken zelfs een koude winter niet meer (die eigenlijk door de dunte van het ijs al onmogelijk is: zee-ijs tot een meter dik laat nog warmte van beneden door).

Boekentip voor iedereen trouwens: P. Groen, 'Wateren van de Wereldzee' editie 1974. Tweedehands nog wel verkrijgbaar (voor bijna niks, bijv Marktplaats).
Hoofdstuk over zee-ijs is wat mij betreft volkomen klassiek. Het is me altijd een raadsel geweest waarom de elementaire kennis die daarin op een rij staat zelfs bij klimatologen vaak volkomen ontbreekt.
RR

Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 1100)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:21
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 547)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2010 10:40
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 466)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:51
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 378)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2010 11:03
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 327)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:10
maar door de kromming van de aarde   ( 304)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 02-04-2010 11:18
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 254)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 11:33
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 232)
Peter (Ameide) -- 02-04-2010 11:39
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 105)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:43
Ik weet het niet..   ( 385)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 10:44
Re : Ik weet het niet..   ( 323)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:50
Re : Ik weet het niet..   ( 210)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 10:59
Re : Ik weet het niet..   ( 181)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:09
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 270)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 10:49
Remko toch...   ( 114)
David (Beersel) -- 02-04-2010 13:23
Re : Remko toch...   ( 100)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:55
Re : Remko toch...   ( 80)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:54
Re : Remko toch...   ( 88)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:53
Re : Remko toch...   ( 63)
David (Beersel) -- 02-04-2010 15:41
Re : Remko toch...   ( 77)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 15:53
Re : Remko toch...   ( 62)
David (Beersel) -- 02-04-2010 16:36
Over die kaartjes,   ( 76)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:01
Re : Over die kaartjes,   ( 45)
David (Beersel) -- 02-04-2010 17:27
Re : Remko toch...   ( 59)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 16:48
Re : Remko toch...   ( 33)
David (Beersel) -- 02-04-2010 16:59
Re : Remko toch...   ( 48)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:06
Re : Remko toch...   ( 29)
David (Beersel) -- 02-04-2010 17:30
Re : Remko toch...   ( 43)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 19:00
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 52)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-04-2010 17:57
Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 249)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 10:53
Re : Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 273)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:12
Re : Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 195)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-04-2010 10:56
Rustig Remko   ( 130)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-04-2010 12:26
Re : Rustig Remko   ( 107)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:35
Nou, nou, nou... tijd voor een tegengeluid zeker   ( 353)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:15
Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 327)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:22
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:14
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 81)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:37
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 111)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-04-2010 12:16
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 106)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:17
  Ah, mooi hoor. Hierboven voor jouw een plaatje! 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:24
Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 296)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:22
Re : Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 237)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:34
Doet er niet toe?   ( 188)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:46
Re : Doet er niet toe?   ( 226)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:56
Re : Doet er niet toe?   ( 148)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 11:59
Re : Doet er niet toe?   ( 148)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-04-2010 12:19
Re : Doet er niet toe?   ( 137)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:44
Re : Doet er niet toe?   ( 126)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:06
Re : Doet er niet toe?   ( 118)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:08
  Zou het?  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-04-2010 11:39
Mooie kaartjes Frank.   ( 191)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 11:27
  Lekker. Double whammy 😀  
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:36
Re : Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 185)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 11:53
2007 was gewoon een uitbijter.   ( 248)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:01
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:08
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 129)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:11
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 150)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:11
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 118)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2010 12:13
  Is ook begin van de meting  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 12:15
  Klopt.  
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:16
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 194)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:16
Re : begin eens in september 1976 met je grafiek!   ( 142)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:22
Re : begin eens in september 1976 met je grafiek!   ( 125)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:32
Waar praat men dan over?   ( 123)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:42
Re : Waar praat men dan over?   ( 102)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:45
Re : Waar praat men dan over?   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:34
p.s.   ( 83)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 13:59
Re : p.s.   ( 59)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:47
Re : Waar praat men dan over?   ( 83)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 13:54
Re : Waar praat men dan over?   ( 88)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:44
Re : Waar praat men dan over?   ( 85)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 14:28
Re : Waar praat men dan over?   ( 91)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 16:59
Re : Waar praat men dan over?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-04-2010 17:13
Re : Waar praat men dan over?   ( 38)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 18:53
Re : Waar praat men dan over?   ( 38)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 19:51
Re : Waar praat men dan over?   ( 73)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:18
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:26
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 81)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 13:47