Re : Remko toch...

Bericht van: Remko (Gouda) , 02-04-2010 16:48 

Ik kan mij moeilijk inbeelden dat jij die kennis hebt om dit allemaal te kunnen zeggen.

Nutteloze opmerking. Waarschijnlijk kan je je ook moeilijk inbeelden dat ik de kennis heb om te kunnen zeggen - om echt te WETEN - dat Pi geen breuk is. Maar hee, ik heb wiskunde gestudeerd.

Ik ben al vanaf m'n tiende met ijs bezig. Vanaf m'n veertiende ofzo met noord- en zuidpoolgebied. Dus ik heb nogal wat kennis verzameld.

En ik denk ook dat er nog geen satellietgegevens zijn van dikte, om daar al veel over te kunnen zeggen.

Er bestaan talloze sovjetmetingen van de ijsdikte uit de jaren dertig, bijvoorbeeld. Ze staan ook ergens online. Deed men met duikboten, maar nog vaker zette men een vliegtuig op het ijs. In streken waar dat op dit moment, of all moments, niet eens kan!

Even een tip: zie http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/. Hier kun je een aantal filmpjes zien die de fantastisch complexe bewegingen van dat poolijs laten zien. Neem dat in je op (wat er trouwens bij helpen zou is net als ik ongeveer een vol jaar van je leven besteden aan het kijken naar stromingen in bijvoorbeeld afwaswater - misschien moet je er autist voor zijn om zoiets te doen, maar ja. Als je dat jaar over tien verspreidt hoef je het niet 24/7 te doen 🙂 ).
RR

Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 1103)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:21
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 547)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2010 10:40
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 466)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:51
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 379)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2010 11:03
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 327)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:10
maar door de kromming van de aarde   ( 304)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 02-04-2010 11:18
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 254)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 11:33
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 233)
Peter (Ameide) -- 02-04-2010 11:39
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 105)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:43
Ik weet het niet..   ( 385)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 10:44
Re : Ik weet het niet..   ( 323)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:50
Re : Ik weet het niet..   ( 210)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 10:59
Re : Ik weet het niet..   ( 181)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:09
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 270)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 10:49
Remko toch...   ( 114)
David (Beersel) -- 02-04-2010 13:23
Re : Remko toch...   ( 101)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:55
Re : Remko toch...   ( 81)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:54
Re : Remko toch...   ( 89)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:53
Re : Remko toch...   ( 63)
David (Beersel) -- 02-04-2010 15:41
Re : Remko toch...   ( 77)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 15:53
Re : Remko toch...   ( 63)
David (Beersel) -- 02-04-2010 16:36
Over die kaartjes,   ( 76)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:01
Re : Over die kaartjes,   ( 46)
David (Beersel) -- 02-04-2010 17:27
Re : Remko toch...   ( 60)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 16:48
Re : Remko toch...   ( 34)
David (Beersel) -- 02-04-2010 16:59
Re : Remko toch...   ( 48)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:06
Re : Remko toch...   ( 29)
David (Beersel) -- 02-04-2010 17:30
Re : Remko toch...   ( 43)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 19:00
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 52)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-04-2010 17:57
Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 249)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 10:53
Re : Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 274)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:12
Re : Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 195)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-04-2010 10:56
Rustig Remko   ( 131)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-04-2010 12:26
Re : Rustig Remko   ( 107)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:35
Nou, nou, nou... tijd voor een tegengeluid zeker   ( 353)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:15
Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 327)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:22
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:14
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 81)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:37
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 111)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-04-2010 12:16
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 106)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:17
  Ah, mooi hoor. Hierboven voor jouw een plaatje! 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:24
Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 297)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:22
Re : Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 238)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:34
Doet er niet toe?   ( 189)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:46
Re : Doet er niet toe?   ( 226)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:56
Re : Doet er niet toe?   ( 148)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 11:59
Re : Doet er niet toe?   ( 148)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-04-2010 12:19
Re : Doet er niet toe?   ( 137)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:44
Re : Doet er niet toe?   ( 126)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:06
Re : Doet er niet toe?   ( 118)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:08
  Zou het?  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-04-2010 11:39
Mooie kaartjes Frank.   ( 191)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 11:27
  Lekker. Double whammy 😀  
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:36
Re : Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 185)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 11:53
2007 was gewoon een uitbijter.   ( 248)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:01
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:08
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 129)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:11
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 150)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:11
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 119)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2010 12:13
  Is ook begin van de meting  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 12:15
  Klopt.  
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:16
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 194)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:16
Re : begin eens in september 1976 met je grafiek!   ( 142)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:22
Re : begin eens in september 1976 met je grafiek!   ( 125)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:32
Waar praat men dan over?   ( 124)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:42
Re : Waar praat men dan over?   ( 102)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:45
Re : Waar praat men dan over?   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:34
p.s.   ( 84)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 13:59
Re : p.s.   ( 59)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:47
Re : Waar praat men dan over?   ( 83)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 13:54
Re : Waar praat men dan over?   ( 88)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:44
Re : Waar praat men dan over?   ( 85)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 14:28
Re : Waar praat men dan over?   ( 91)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 16:59
Re : Waar praat men dan over?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-04-2010 17:13
Re : Waar praat men dan over?   ( 39)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 18:53
Re : Waar praat men dan over?   ( 38)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 19:51
Re : Waar praat men dan over?   ( 73)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:18
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:26
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 81)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 13:47