Re : Doet er niet toe?

Bericht van: Remko (Gouda) , 02-04-2010 11:56 

Oppervlak doet er niet toe, onthoud het nou eens. Laten we serieus blijven, Frank - in de winter schijnt daar de zon niet, weet je nog?

Het grote oppervlak van momenteel wijst eenvoudig op grotere spreiding van dat ijs. Het komt doodeenvoudig uit de dikte (hee, er is een Nederlands gezegde voor aangemunt: 't komt uit de lengte of de breedte...).

Wanneer dat ijs over flink oppervlak minder dan twee voet dik is, breekt het door wind op en smelt het inééns. Zie de processen van de laatste jaren. Dan merk je pas echt hoe ontzettend futiel dat oppervlakverhaal is!

Bijgaand de gewenste kaartjes mbt de afslag van het meerjarenijs. Okee?

Rampzalig is een doodgewoon woord voor dit soort dingen. Maar het kan natuurlijk beter. 'Catastrophaal'. Dat is een mooie fysisch-mathematische term voor die totale smelt als grote oppervlakten ijs beneden die dikte-drempel van ca. twee voet is geraakt. Ik zal in het vervolg dan ook gewoon 'Catastrophe' aankondigen!

RR

Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 1100)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:21
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 546)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2010 10:40
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 466)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:51
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 378)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-04-2010 11:03
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 327)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:10
maar door de kromming van de aarde   ( 304)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 02-04-2010 11:18
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 254)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 11:33
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 232)
Peter (Ameide) -- 02-04-2010 11:39
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 105)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:43
Ik weet het niet..   ( 385)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 10:44
Re : Ik weet het niet..   ( 323)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 10:50
Re : Ik weet het niet..   ( 210)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 10:59
Re : Ik weet het niet..   ( 180)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:09
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 270)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 10:49
Remko toch...   ( 114)
David (Beersel) -- 02-04-2010 13:23
Re : Remko toch...   ( 100)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:55
Re : Remko toch...   ( 80)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:54
Re : Remko toch...   ( 88)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:53
Re : Remko toch...   ( 63)
David (Beersel) -- 02-04-2010 15:41
Re : Remko toch...   ( 77)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 15:53
Re : Remko toch...   ( 62)
David (Beersel) -- 02-04-2010 16:36
Over die kaartjes,   ( 76)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:01
Re : Over die kaartjes,   ( 45)
David (Beersel) -- 02-04-2010 17:27
Re : Remko toch...   ( 59)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 16:48
Re : Remko toch...   ( 33)
David (Beersel) -- 02-04-2010 16:59
Re : Remko toch...   ( 48)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:06
Re : Remko toch...   ( 29)
David (Beersel) -- 02-04-2010 17:30
Re : Remko toch...   ( 43)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 19:00
Re : Arctisch zee-ijs in rampzalige toestand.   ( 52)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-04-2010 17:57
Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 249)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 10:53
Re : Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 273)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:12
Re : Hoe is de toestand van het ijs in niet omcirkelde gebieden?   ( 195)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 02-04-2010 10:56
Rustig Remko   ( 130)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-04-2010 12:26
Re : Rustig Remko   ( 107)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:35
Nou, nou, nou... tijd voor een tegengeluid zeker   ( 353)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:15
Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 327)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:22
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:14
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 81)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:37
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 111)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-04-2010 12:16
Re : Goed hoor, jij je tegengeluid.   ( 106)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:17
  Ah, mooi hoor. Hierboven voor jouw een plaatje! 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:24
Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 296)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:22
Re : Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 237)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:34
Doet er niet toe?   ( 188)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-04-2010 11:46
Re : Doet er niet toe?   ( 226)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:56
Re : Doet er niet toe?   ( 148)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 11:59
Re : Doet er niet toe?   ( 148)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-04-2010 12:19
Re : Doet er niet toe?   ( 137)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:44
Re : Doet er niet toe?   ( 126)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:06
Re : Doet er niet toe?   ( 118)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:08
  Zou het?  
Seppie (Buren GLD.) -- 02-04-2010 11:39
Mooie kaartjes Frank.   ( 191)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 11:27
  Lekker. Double whammy 😀  
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 11:36
Re : Wat dacht je dan van dit kaartje...   ( 185)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 11:53
2007 was gewoon een uitbijter.   ( 248)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:01
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 142)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 12:08
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 128)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:11
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 150)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:11
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 118)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2010 12:13
  Is ook begin van de meting  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 02-04-2010 12:15
  Klopt.  
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:16
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 194)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:16
Re : begin eens in september 1976 met je grafiek!   ( 142)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:22
Re : begin eens in september 1976 met je grafiek!   ( 125)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:32
Waar praat men dan over?   ( 123)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 12:42
Re : Waar praat men dan over?   ( 102)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 12:45
Re : Waar praat men dan over?   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:34
p.s.   ( 83)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 13:59
Re : p.s.   ( 59)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:47
Re : Waar praat men dan over?   ( 83)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 13:54
Re : Waar praat men dan over?   ( 87)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 14:44
Re : Waar praat men dan over?   ( 85)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 14:28
Re : Waar praat men dan over?   ( 91)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 16:59
Re : Waar praat men dan over?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-04-2010 17:13
Re : Waar praat men dan over?   ( 38)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 18:53
Re : Waar praat men dan over?   ( 38)
gerben (Venray) -- 02-04-2010 19:51
Re : Waar praat men dan over?   ( 73)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 17:18
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 02-04-2010 13:26
Re : 2007 was gewoon een uitbijter.   ( 80)
Remko (Gouda) -- 02-04-2010 13:47