Oppervlak doet er niet toe, onthoud het nou eens. Laten we serieus blijven, Frank - in de winter schijnt daar de zon niet, weet je nog?
Het grote oppervlak van momenteel wijst eenvoudig op grotere spreiding van dat ijs. Het komt doodeenvoudig uit de dikte (hee, er is een Nederlands gezegde voor aangemunt: 't komt uit de lengte of de breedte...).
Wanneer dat ijs over flink oppervlak minder dan twee voet dik is, breekt het door wind op en smelt het inééns. Zie de processen van de laatste jaren. Dan merk je pas echt hoe ontzettend futiel dat oppervlakverhaal is!
Bijgaand de gewenste kaartjes mbt de afslag van het meerjarenijs. Okee?
Rampzalig is een doodgewoon woord voor dit soort dingen. Maar het kan natuurlijk beter. 'Catastrophaal'. Dat is een mooie fysisch-mathematische term voor die totale smelt als grote oppervlakten ijs beneden die dikte-drempel van ca. twee voet is geraakt. Ik zal in het vervolg dan ook gewoon 'Catastrophe' aankondigen!
Quote selectie