Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek

Bericht van: Cees-Rotterdam , 10-10-2010 08:14 

Het lijkt me zinloos om met Seppie hierover te discussieren, zolang hij gewoon feiten ontkent.

Verder roept hij maar wat en geeft geen antwoord op vragen.

Als men (Seppie) zo bot blijft volhouden dat klimatologen maar wat raak kletsen over de oorzaak van de opwarming, en ontkent dat de theorie er al lang was voor de opwarming, dan geef ik het op.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 10-10-2010 15:22

Onthullende uitslag van mijn poll   ( 692)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 23:07
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 146)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 09:09
  Re : Je hebt een PB  
Cees-Rotterdam -- 12-10-2010 09:40
Re : Tja..   ( 66)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 15:21
Re : Tja..   ( 51)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 15:58
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 79)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:49
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 68)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 15:56
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 38)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 22:01
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 51)
Willem (Groningen) -- 11-10-2010 08:23
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2010 09:54
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 51)
Ernest (Maassluis) -- 11-10-2010 11:16
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 12-10-2010 11:13
Re : Als ...   ( 53)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 15:35
Re : Als ...   ( 69)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 16:01
Re : Begrijp je de vraag niet?   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:28
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 60)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:32
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 18:13
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 41)
Willem (Groningen) -- 11-10-2010 08:32
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 77)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2010 09:50
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 17:50
Re : Als ...   ( 62)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 16:04
Re : Als ...   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:36
Re : Als ...   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2010 16:05
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 276)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2010 23:19
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 196)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2010 23:25
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 185)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 23:32
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 243)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2010 23:43
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 173)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-10-2010 00:56
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 109)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 08:14
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 72)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:52
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 78)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:43
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 131)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:22
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 17:38
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 65)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:52
De cijfers   ( 281)
Henk L. (Groningen) -- 09-10-2010 23:47
Re : De cijfers   ( 151)
David (Beersel) -- 10-10-2010 00:24
Re : De cijfers   ( 123)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-10-2010 00:54
Re : De cijfers   ( 84)
David (Beersel) -- 10-10-2010 10:44
Re : De cijfers   ( 78)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:01
Re : De cijfers   ( 84)
David (Beersel) -- 10-10-2010 12:07
Re : De cijfers   ( 71)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:37
Re : De cijfers   ( 78)
David (Beersel) -- 10-10-2010 12:51