Re : De cijfers

Bericht van: David (Beersel) , 10-10-2010 12:51 

En waarom wordt het recordwarme jaar 1998 als uitgangspunt gekozen? Neem ik de laatste 10 jaar, zie ik wel weer die trend omhoog. Dit is is toch gewoon goochelen David?


Volledig met je eens hoor. Ik probeerde enkel te tonen wat Seppie bedoelde 😉. Hij had het over 12 jaar, en ik denk dat de grafieken die ik gepost heb weergeven wat hij bedoelde, en op zich is dat juist, maar dat is zoals je zegt bepaalde periodes kiezen die een beeld geven dat je goed uitkomt...
Zoals ik in mijn vorige post zei, als je de maanden van 2010 erbij neemt (dus periode 1998-2011) krijg je ook weer een duidelijk stijgende lijn te zien.

Onthullende uitslag van mijn poll   ( 692)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 23:07
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 146)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 09:09
  Re : Je hebt een PB  
Cees-Rotterdam -- 12-10-2010 09:40
Re : Tja..   ( 66)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 15:21
Re : Tja..   ( 51)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 15:58
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 79)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:49
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 68)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 15:56
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 38)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 22:01
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 51)
Willem (Groningen) -- 11-10-2010 08:23
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2010 09:54
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 51)
Ernest (Maassluis) -- 11-10-2010 11:16
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 12-10-2010 11:13
Re : Als ...   ( 53)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 15:35
Re : Als ...   ( 69)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 16:01
Re : Begrijp je de vraag niet?   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:28
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 60)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:32
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 18:13
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 41)
Willem (Groningen) -- 11-10-2010 08:32
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 77)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2010 09:50
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 17:50
Re : Als ...   ( 62)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 16:04
Re : Als ...   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:36
Re : Als ...   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2010 16:05
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 276)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2010 23:19
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 196)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2010 23:25
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 185)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 23:32
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 243)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2010 23:43
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 173)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-10-2010 00:56
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 08:14
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 72)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:52
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 78)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:43
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 131)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:22
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 17:38
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 65)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:52
De cijfers   ( 281)
Henk L. (Groningen) -- 09-10-2010 23:47
Re : De cijfers   ( 151)
David (Beersel) -- 10-10-2010 00:24
Re : De cijfers   ( 123)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-10-2010 00:54
Re : De cijfers   ( 83)
David (Beersel) -- 10-10-2010 10:44
Re : De cijfers   ( 78)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:01
Re : De cijfers   ( 84)
David (Beersel) -- 10-10-2010 12:07
Re : De cijfers   ( 71)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:37
Re : De cijfers   ( 78)
David (Beersel) -- 10-10-2010 12:51