Re : De cijfers

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 10-10-2010 12:37 

Maar als de laatste 12 jaar warmer zijn dan de 12 jaar daarvoor, dan is het toch wel warmer geworden? Trends bespreek je niet voor losse clusters van 12 jaar. Trend is gewoon de lijn die je over tientallen jaren kunt trekken door een grafiek. Die is nog altijd volledig intakt getuige de grafiek die Seppie toont. Er staat nergens vermeld hoè een opwarming verloopt en zo wel, dan is het eerder schoksgewijs.

En waarom wordt het recordwarme jaar 1998 als uitgangspunt gekozen? Neem ik de laatste 10 jaar, zie ik wel weer die trend omhoog. Dit is is toch gewoon goochelen David?
Bericht laatst bijgewerkt: 10-10-2010 12:38

Onthullende uitslag van mijn poll   ( 692)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 23:07
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 147)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 09:09
  Re : Je hebt een PB  
Cees-Rotterdam -- 12-10-2010 09:40
Re : Tja..   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 15:21
Re : Tja..   ( 51)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 15:58
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 79)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:49
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 68)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 15:56
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 38)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 22:01
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 51)
Willem (Groningen) -- 11-10-2010 08:23
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 67)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2010 09:54
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 51)
Ernest (Maassluis) -- 11-10-2010 11:16
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 12-10-2010 11:13
Re : Als ...   ( 53)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 15:35
Re : Als ...   ( 70)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 16:01
Re : Begrijp je de vraag niet?   ( 68)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:28
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 60)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:32
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 18:13
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 42)
Willem (Groningen) -- 11-10-2010 08:32
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 77)
Cees-Rotterdam -- 11-10-2010 09:50
Re : Begrijp jij de materie wel?   ( 60)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 17:50
Re : Als ...   ( 63)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 16:04
Re : Als ...   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:36
Re : Als ...   ( 71)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2010 16:05
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 276)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2010 23:19
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 196)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-10-2010 23:25
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 185)
Cees-Rotterdam -- 09-10-2010 23:32
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 243)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-10-2010 23:43
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 174)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-10-2010 00:56
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 109)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 08:14
Re : Kijk nu zelf eens heel goed naar die grafiek   ( 72)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:52
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 78)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 16:43
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 131)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:22
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 59)
Cees-Rotterdam -- 10-10-2010 17:38
Re : Onthullende uitslag van mijn poll   ( 65)
Willem (Groningen) -- 10-10-2010 17:52
De cijfers   ( 281)
Henk L. (Groningen) -- 09-10-2010 23:47
Re : De cijfers   ( 151)
David (Beersel) -- 10-10-2010 00:24
Re : De cijfers   ( 123)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-10-2010 00:54
Re : De cijfers   ( 84)
David (Beersel) -- 10-10-2010 10:44
Re : De cijfers   ( 78)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:01
Re : De cijfers   ( 85)
David (Beersel) -- 10-10-2010 12:07
Re : De cijfers   ( 72)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2010 12:37
Re : De cijfers   ( 78)
David (Beersel) -- 10-10-2010 12:51