Ik vind je nogal normatief in je bericht. Alsof alleen jouw manier van naar kaarten kijken juist is. In mijn bericht poneer ik een stelling, een constatering waarbij ik de nodige voorbehouden maak. Bedoelt om daar discussie over te krijgen.
Verder schrijf je 'Er is niks mee om daar eens tegen in te gaan of moeten we allemaal op zijn Seppie's posten?'
Vrijwel elke dag lees je hier op het forum kritiek op de manier waarop er naar kaarten wordt gekeken. Het is dus geen kwestie van 'om daar eens wat van te zeggen' maar een structureel iets. Waarbij ik helaas moet constateren dat er mensen zijn die voor een ander willen bepalen hoe zij moeten omgaan met kaarten, dat voorschrijven, zoals een missionaris dat doet als hij de binnenlanden intrekt om zieltjes te winnen. Ondertussen is het toch wel duidelijk dat deze kritiek, die vaak niet goed onderbouwd is en normatief van aard, bij veel mensen slecht valt. Mijn idee is dan ook om eens als Moderators hier eens paal en perk aan te gaan stellen.
Zeer goed omschreven en ben ik het volledig mee eens.
