Paul, fijn om je uitleg te lezen. Nu snap ik ook beter wat je bedoelt en waar het vandaan komt. Het liefst zou ik ook diepgaande analyses hier lezen. Laten we wel wezen die ontbreken. Franks berichten van 'vroeger' waren bijv. een genot om te lezen. Een ware verrijking en zelf vind ik ook hoe er op deze manier met de kaarten wordt omgegaan minder van kwaliteit is. Zolang echter niet iemand het voortouw neemt omdat te doen blijft het dus enigszins 'behelpen'. Mijn inziens wordt de 'lust' om zoiets te doen ook deels ontnomen door de (in mijn beleving) te vaak harde en op de persoon gerichte kritiek. Je moet ondertussen een harnas op je ziel meedragen om dat te doen.
Je focus op de korte termijn deel ik niet altijd (wel bij bijzondere gebeurtenissen), ik snap de redenering dat als het verder ligt, het minder betrouwbaar is, en dus eigenlijk minder zinvol om naar te kijken. tegelijkertijd denk ik dat je ook snapt dat voor een winterliefhebber in armoedige tijden het verleidelijk is om op de randen van de betrouwbaarheid te kijken wat daar gebeurd. Ik hoop in ieder geval dat we met elkaar het op kunnen brengen om wat toleranter te zijn. Immers we zijn hier met elkaar allemaal weerliefhebbers
Je focus op de korte termijn deel ik niet altijd (wel bij bijzondere gebeurtenissen), ik snap de redenering dat als het verder ligt, het minder betrouwbaar is, en dus eigenlijk minder zinvol om naar te kijken. tegelijkertijd denk ik dat je ook snapt dat voor een winterliefhebber in armoedige tijden het verleidelijk is om op de randen van de betrouwbaarheid te kijken wat daar gebeurd. Ik hoop in ieder geval dat we met elkaar het op kunnen brengen om wat toleranter te zijn. Immers we zijn hier met elkaar allemaal weerliefhebbers
Ik zal (proberen) iets dudielijekr te zijn. Ik waardeer de praatjes sowieso wel maar het gata me om de focus op lichtpuntjes (voor de winter). Vaak wordt 1 lid of in het ebste geval geldend voor een cluster, een analyse gedaan die ook nog eens ver in de toekomst ligt. We weten dat die berekeningen nooit zullen uitkomen en dat de anlayse dus vooral een beschouwende is voor die situatie. Die beschouwing leert de lezer hier veel over hoe de weerpatronen werken, welke sitaue welk effect heeft op de Benelux etc. Mijn statement is dat die beschouwingen ook op willekeurige kaarten gegeven kan worden en dat ik (persoonlijk) liever de actuele gebeurtenissen op kortere termijn beschreven zie, ook als die minder positief zijn. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Nu lijkt het alsof er altijd wel een berekening is die aanleiding geeft tot lichtpuntjes en die zijn er altijd wel, al is het maar dat de langere termijn over het algemeen neigt naar de langjarige klimatologische gemiddelden.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
