Marcus, uiteraard mag Paul of wie dan ook kritisch daar op zijn. Maar ondertussen vraag ik me wel af:
1) wat is de toegevoegde waarde daarvan, elke dag lezen we zulke berichten, ondertussen weten we het wel, het herhaalt zich
2) de toon waarmee zulke berichten worden geschreven is bepaalt niet respectvol te noemen, in deze maakt Paul bijv. een vergelijking met een brugklas. Wat mij betreft een smakeloze metafoor. Moet zoiets nou? Je kunt toch ook duidelijk zijn zonder zulke teksten. Ik noem dat 'hard voor het resultaat, zacht voor de mens'
3) Het is niet constructief, de berichten worden echt niet anders om dat Paul of wie dan ook daar kritiek op heeft
4)wat ontbreekt bij de kritiekgevers is een alternatief, laat maar zien hoe je het zelf wil doen. Maar wat gebeurt er wel kritiek leveren, maar ondertussen zelf niet de verantwoordelijkheid nemen en moeite om dan te laten zien hoe het wel zou kunnen
5) Draagt niet bij tot een prettige omgang met elkaar hier op het forum
Kortom mijn inziens tijd om in te grijpen.
Quote selectie