"Klimaatrevisionisme" refereert aan "revisionisme" waarmee in de wetenschap vaak verwezen wordt naar twijfelachtige geschiedkundigen, die de holocaust willen her-onderzoeken omdat ze menen dat daar iets te halen valt. Revisionisten zijn enge lui.
In de VS noemt men dat ook wel 'deniers'. Ook die term refereert aan holocaustontkenners.
Ikzelf geloof dat klimaat heen- en weer zwenkt en dat we op zorgvuldig de winkel moeten passen (ik heb ook kinderen) en naar andere energie op zoek moeten.
Maar ik geloof niet dat de wereld op een ramp afstevent doordat het een aantal tienden graad opwarmt. Ik zou eerder vrezen voor afkoeling. Hoe dan ook: boeiende materie.
Ik zou het evenwel prettig vinden als de terminologie zich beheerst; ja, ik zit niet op de AGW-trein en nee, ik ontken de holocaust niet.
Ik vraag dus vriendelijk, uit respect voor mijn standpunten en veler familiegeschiedenis, om deze terminologie achterwege te laten. Het is laag. Ik prefereer argumenten.
Hier: de laatste uitgebreide reconstructie voor het noordelijk halfrond. Áls dit klopt moet iemand mij uitleggen hoeveel kolencentrales keizer Otto II van het Heilige Roomse Rijk liet draaien om de Rampzalige Opwarming van het jaar 1000 te veroorzaken.
Dingen in perspectief zien, kortom, en vooral niet te lichtzinnig met de lessen uit de geschiedenis omgaan.
Quote selectie