Weerwoord | Hehe: dát bedoel ik nou

Gaat snel met het Noordpoolijs.

Herman (Overloon) -- 17-10-2012 23:33

Re : Gaat snel met het Noordpoolijs. ( 966)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-10-2012 23:46

Re : Gaat snel met het Noordpoolijs. ( 761)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-10-2012 23:49

Re : Gaat snel met het Noordpoolijs. ( 723)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-10-2012 23:52

Re : Gaat snel met het Noordpoolijs. ( 708)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 18-10-2012 00:32

Dat is een vies woord ( 951)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 01:51

Er is ook nog de niet door mensen veroorzaakte variatie. ( 470)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 18-10-2012 02:27

Re : Er is ook nog de niet door mensen veroorzaakte variatie. ( 487)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 02:46

Re : Dat is een vies woord ( 417)

Dirk (Utrecht-West) -- 18-10-2012 05:10

Re : Dat is een vies woord +1 ( 333)

Rob (Westland) -- 18-10-2012 07:34

Re : Dat is een vies woord ( 261)

Roelant (Utrecht-West) -- 18-10-2012 08:44

Re : Dat is een vies woord ( 248)

Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 08:55

Re : Dat is een vies woord ( 382)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 10:01

Re : Dat is een vies woord ( 260)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 11:34

Re : Dat is een vies woord ( 235)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 11:59

Re : Dat is een vies woord ( 212)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 11:56

Re : Dat is een vies woord ( 209)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 12:10

+1

Bas (Amsterdam-West) -- 18-10-2012 13:51

Re : Dat is een vies woord ( 225)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 10:41

Re : Over in perspectief zien ( 235)

Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 11:21

Re : Over in perspectief zien ( 250)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 11:36

Re : Over in perspectief zien ( 201)

Rob (Westland) -- 18-10-2012 12:36

Re : Over in perspectief zien ( 228)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 13:12

Andere meningen worden denigrerend weggezet.. ( 210)

Johan (Hardegarijp) -- 18-10-2012 13:41

Re : Andere meningen worden denigrerend weggezet.. ( 163)

Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 13:46

Re : Andere meningen worden denigrerend weggezet.. ( 187)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 13:54

Re : Andere meningen worden denigrerend weggezet.. ( 180)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 14:21

Hehe: dát bedoel ik nou ( 208)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:12

Re : Hehe: dát bedoel ik nou ( 138)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 18:24

Re : Hehe: dát bedoel ik nou ( 185)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 19:12

Re : Hehe: dát bedoel ik nou ( 129)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 19:45

Re : Hehe: dát bedoel ik nou ( 124)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 21:05

Re : Zwak, dat soort opmerkingen ( 167)

Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 15:13

Geen juiste weergave der dingen ( 193)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:18

Ongepast ( 245)

Jan (Workum, FRL) -- 18-10-2012 11:38

Re : Ongepast ( 189)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-10-2012 11:51

Revisionisme ( 271)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 11:48

Re : Revisionisme ( 195)

Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 11:52

Welnu, WIkipedia ( 154)

Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:22

Re : Revisionisme ( 176)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-10-2012 11:53

Even recapituleren... ( 183)

Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 12:31

Jazeker. ( 280)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 10:13

Re : Jazeker. ( 329)

Seppie (Buren GLD.) -- 18-10-2012 10:28

Re : Jazeker. ( 245)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-10-2012 10:42

Re : Jazeker. ( 209)

Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 12:06

? ( 237)

Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 10:44

Re : Jazeker. ( 221)

Ton (Papendrecht) -- 18-10-2012 11:44

Re : Jazeker. ( 225)

Herman (Overloon) -- 18-10-2012 16:11

Re : Jazeker. ( 100)

Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 16:32