Weerwoord
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Zoek
Registreer
Aanmelden
Menu
Algemeen
Verdieping
Foto's
Uitgelicht
Links
Zoek
Registreer
Aanmelden
Re : Jazeker.
Bericht van: Jurgen (Berghem) , 18-10-2012 16:32
[...]
Nee, dat is niet zo.
Mwa, we zijn nu wel haast 3 weken verder dan de datum die aangeven staat op het kaartje...
Quote selectie
D'ont give up, it's just the weight of the world
antwoorden
Toggle Dropdown
Quote bericht
Gaat snel met het Noordpoolijs.
Herman (Overloon) -- 17-10-2012 23:33
Re : Gaat snel met het Noordpoolijs.
(
967)
Martijn (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 17-10-2012 23:46
Re : Gaat snel met het Noordpoolijs.
(
761)
Vincent (NO Brabant)
(
12m)
-- 17-10-2012 23:49
Re : Gaat snel met het Noordpoolijs.
(
723)
Martijn (Vlaardingen)
(
-2m)
-- 17-10-2012 23:52
Re : Gaat snel met het Noordpoolijs.
(
709)
Vincent (NO Brabant)
(
12m)
-- 18-10-2012 00:32
Dat is een vies woord
(
951)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 01:51
Er is ook nog de niet door mensen veroorzaakte variatie.
(
470)
Hans (Diemen)
(
-1m)
-- 18-10-2012 02:27
Re : Er is ook nog de niet door mensen veroorzaakte variatie.
(
488)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 02:46
Re : Dat is een vies woord
(
417)
Dirk (Utrecht-West) -- 18-10-2012 05:10
Re : Dat is een vies woord +1
(
333)
Rob (Westland) -- 18-10-2012 07:34
Re : Dat is een vies woord
(
261)
Roelant (Utrecht-West) -- 18-10-2012 08:44
Re : Dat is een vies woord
(
248)
Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 08:55
Re : Dat is een vies woord
(
382)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 10:01
Re : Dat is een vies woord
(
260)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 11:34
Re : Dat is een vies woord
(
235)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 11:59
Re : Dat is een vies woord
(
213)
Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 11:56
Re : Dat is een vies woord
(
209)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 12:10
+1
Bas (Amsterdam-West) -- 18-10-2012 13:51
Re : Dat is een vies woord
(
225)
Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 10:41
Re : Over in perspectief zien
(
235)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 11:21
Re : Over in perspectief zien
(
250)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 11:36
Re : Over in perspectief zien
(
201)
Rob (Westland) -- 18-10-2012 12:36
Re : Over in perspectief zien
(
228)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 13:12
Andere meningen worden denigrerend weggezet..
(
210)
Johan (Hardegarijp) -- 18-10-2012 13:41
Re : Andere meningen worden denigrerend weggezet..
(
163)
Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 13:46
Re : Andere meningen worden denigrerend weggezet..
(
187)
Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 13:54
Re : Andere meningen worden denigrerend weggezet..
(
180)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 14:21
Hehe: dát bedoel ik nou
(
208)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:12
Re : Hehe: dát bedoel ik nou
(
138)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 18:24
Re : Hehe: dát bedoel ik nou
(
185)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 19:12
Re : Hehe: dát bedoel ik nou
(
129)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 19:45
Re : Hehe: dát bedoel ik nou
(
124)
Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 21:05
Re : Zwak, dat soort opmerkingen
(
167)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 15:13
Geen juiste weergave der dingen
(
193)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:18
Ongepast
(
245)
Jan (Workum, FRL) -- 18-10-2012 11:38
Re : Ongepast
(
189)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-10-2012 11:51
Revisionisme
(
271)
Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 11:48
Re : Revisionisme
(
195)
Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 11:52
Welnu, WIkipedia
(
154)
Micha (Bodegraven) -- 18-10-2012 18:22
Re : Revisionisme
(
176)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 18-10-2012 11:53
Even recapituleren...
(
183)
Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 12:31
Jazeker.
(
280)
Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 10:13
Re : Jazeker.
(
329)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-10-2012 10:28
Re : Jazeker.
(
246)
Ben (Lelystad)
(
13m)
-- 18-10-2012 10:42
Re : Jazeker.
(
209)
Ernest (Maassluis) -- 18-10-2012 12:06
?
(
237)
Cees-Rotterdam -- 18-10-2012 10:44
Re : Jazeker.
(
221)
Ton (Papendrecht) -- 18-10-2012 11:44
Re : Jazeker.
(
226)
Herman (Overloon) -- 18-10-2012 16:11
Re : Jazeker.
(
101)
Jurgen (Berghem) -- 18-10-2012 16:32