[...]
Het is goed om je te realiseren, dat ons geofysische systeem uit meer bestaat dan alleen de (onderste) atmosfeer.
Ook water en ijs spelen een rol in de totale energiebalans.
Heb ik het verkeerd, of is onlangs op de site van het KNMI een bericht verschenen over een onderzoek, dat laat zien dat warmte in diepere lagen van de oceaan verdwijnt? (kan't zo snel niet vinden)
Een ander proces is de enorme afsmelt van zee-ijs in het noordpoolgebied. De energie die daarvoor nodig is moet ergens vandaan komen. Kwam die uit de atmosfeer, dan zou deze afgekoeld zijn. Dat is eenvoudige fysische logica. Zie plaatje onderaan; in 5 jaar is plm 3000 km3 zee-ijs gesmolten.
Kortom, het is complexer dan eenvoudig naar een temperatuurreeks te wijzen. Door toename van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer wordt extra energie vastgehouden die anders in de ruimte zou verdwijnen. Die energie zoekt zijn weg naar atmosfeer, water en (smeltend) ijs.
Groet,
Cees
Hier is die link.
Opmerkelijk in dat artikel is dit:
"De Zuidelijk Oceaan lijkt op het eerste gezicht een uitzondering te vormen op de wereldwijde opwarming: het zeewater aan het oppervlak koelt er af en de hoeveelheid zeeijs neemt toe, vooral in het winterhalfjaar. Dit blijkt paradoxaal genoeg voor een belangrijk deel juist een gevolg te zijn van de opwarming. Het diepere water, beneden de honderd meter, warmt namelijk wel degelijk op. Hierdoor smelt het landijs van Antarctica van de onderkant versneld af en kalven er ook meer ijsbergen af."
Het diepere water beneden de 100 meter warmt op en daardoor zou het landijs versnelt afsmelten. Dat is wel heel merkwaardig. hoe kan
landijs afsmelten door warmer water dieper dan 100 meter!?
Quote selectie