[...]
Jij stelt 5 vragen in deze discussie in je eerste reactie op Henk. Ik reageer op één van jouw vragen.
En nu heb je ineens niets te zoeken in deze discussie?
Ik begrijp hier niets van. Dit is een verdiepingsforum waarop je van gedachten kunt wisselen. Als dat dan in feite gebeurt loop je weg.
Wonderlijk, maar misschien verklaarbaar.
groet,
Cees
Beste Cees,
Aangezien ik denk dat we nog veel te weinig van klimaat afweten, heeft een discussie geen enkele zin voor mij. Ik heb geen standpunt. Ik denk namelijk dat je onmogelijk een standpunt in kan nemen als je onvoldoende kennis hebt. En er is in mijn mening in de wetenschappelijke wereld nog te weinig kennis. Klimaatwetenschap is een jonge discipline, dus dat is ook heel begrijpelijk. Dat is de reden dat ik niet in discussie wil treden.
Vragen heb ik wel. Interesse heb ik wel. Maar mijn reactie is vooral om te zien of anderen ook niet meer vragen hebben dan dat ze antwoorden hebben. Het blijkt dat velen hier vooral veel antwoorden (denken) te hebben. Nu vindt ik dat opmerkelijk, aangezien er voldoende metingen zijn die niet aan de theorie en de modellen voldoen. Dus zou je verwachten dat de theorie dan verbeterd gaat worden. Maar die reactie zie ik niet terug. Het standpunt wordt vaak verdedigd en herhaald. In een enkel geval wordt de boodschapper met pek en veren afgevoerd, maar een interne discussie over de validiteit van de theorie ontbreekt.
Dat vind ik verder prima. De toekomst zal het leren.
groeten Rob
Quote selectie