[...]
Wie zou nog willen volhouden dat in zo'n complex systeem de toename van de hoeveelheid CO2 een constante opwarming in de atmosfeer moet laten zien?
Wat is er dan frappant aan de stagnatie van de opwarming van de onderste atmosfeer?
Groet,
Cees
Bedankt voor je toelichting Cees.
Ik ga nu even advocaat van de duivel spelen hoor. Ik ben geen klimaatscepticus, maar als quasi onwetende moet ik wel weten waarom die berichten uit de Daily overdreven zijn.
De temperatuur van de onderste atmosfeer is toch hetgeen waar het allemaal om draait? De angst bestaat dat verdere opwarming nog meer afsmelt van de ijskappen en gletsjers veroorzaakt waardoor de zeespiegel stijgt, etc. etc. Maar als de opwarming van de onderste atmosfeer geen sterke correlatie heeft met de CO2 toename, waarom is daar dan zo'n focus op?
