Hoe graag ik de tekst ook wil geloven, blijf ik toch van mening dat het wat te kort door de bocht is. Het zijn argumenten die bijna elk weldenkend mens kan opnoemen, maar waar geen wetenschappelijke onderbouwing voor is/genoemd wordt. Wel vind ik het opmerkelijk dat hij een dergelijke ommezwaai gemaakt heeft. Ik deel ook deels zijn visie, maar ik vrees dat er ook een keerzijde is waar veel klimaatsceptici hun ogen voor sluiten. Of ze zijn Oostindisch blind, maar de opwarming van de aarde sinds pakweg 1989 (temperatuursprong) lijkt toch wel een feit. Ik laat hier in de midden of het daadwerkelijk door mensen komt of door een natuurlijke golfbeweging.
Quote selectie