Hallo Koen,
De stand van zaken is 'the science isn't settled'.
niets meer en niets minder.
Groeten Rob
Wat mag deze opmerking nu weer betekenen?
Is volkomen nietszeggend want wetenschap is nooit settled maar altijd in beweging. Ook de klimaatwetenschap. Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat we nog een heleboel niet weten, maar we weten een heleboel wel. En wat we weten is verontrustend genoeg.
Intussen suggereert de uitdrukking iets, zonder te zeggen waar er iets aan de hand is met de klimaatwetenschap. Op welk punt? En wat mag dat dan betekenen? Niets van dat alles bij jou, behalve dat je vindt dat de politiek de resultaten van de klimaatwetenschap verkeerd oppikt.
Ja, ik ken er wel één die dat deed. Die man van de PVV die sprak van "jokkebrokken". Ook bij de VVD lopen mensen rond die het allemaal maar onzin vinden wat de klimaatwetenschap naar voren brengt.
Onze kinderen en kleinkinderen zullen het merken.
Maar het wordt tijd om het op te geven in deze draad. We komen toch niet tot een serieuze discussie.
Groet,
Cees
Quote selectie