Elke uitspraak die begint met likely zou ik in ieder geval niet zo wetenschappelijk onderbouwd vinden.
Er zit een probabilistische definitie aan 'likely' vast in het genoemde onderzoek. De waarde is bepaald met standaard technieken voor kansberekening. Heel wetenschappelijk dus.
Er worden dus veel claims gedaan in alle onderzoeken, maar de wetenschappelijke onderbouwing ervan is vaak zeer zwak. Hoe hoog zou de zeespiegel deze eeuw ook al weer stijgen? 6 meter?
Er wordt geen prikwaarde gegeven, althans in de samenvattingen van het IPCC. Wel een bandbreedte die flink breed is, omdat kennis over o.a. gletsjerafsmelt nog beperkt is. De range is 30 cm tot 100 cm (95% zekerheid) stijging in 2100, ten opzichte van 1990.
Quote selectie