[...]
Hallo Cees,
Deze draad ging over een artikel van een man die van mening was veranderd op basis van het onderzoek wat hij heeft gedaan naar de stand van zaken van het toegankelijke wetenschappelijke en semi-wetenschappelijke en publieke materiaal wat voor hem beschikbaar was. Heb je zijn onderzoek bekeken?
De reacties van jullie geven aan hoeveel ruimte er was voor discussie hierover.
Groeten Rob
Beste Rob,
Een laatste reactie. Dit is toch de zaken omdraaien.
Jij roept iets, zonder onderbouwing en haalt iets aan van internet. Ik ben niet de enige die kritiek heeft op dat stuk van Siegel.
Echter: zodra ik ik iets concreets te berde breng geef je niet thuis. Je reageert eenvoudig niet. (Mijn reactie op punt 5 en 6)
Ik begin de discussie en jij doet niet mee. (Dat overkomt mij regelmatig in de discussie op dit forum)
En vervolgens zeg je, op basis van de reacties (dus ook de mijne) dat er geen ruimte is voor discussie?
Bespottelijk is dit en een forum onwaardig. Ik stop dan ook met discussiëren over het klimaat op dit forum omdat ik steeds weer met dit soort idiote reacties te maken krijg.
Verwijten naar mij toe als zou ik niet kritisch zijn en niet willen discussiëren.
En dat doorgaans, ook nu weer, van iemand die van de materie maar bar weinig begrijpt.
Zie ook mijn reactie op OT.
Groet,
Cees
Quote selectie