Re : Punt 10, om er eentje uit te lichten, is suggestief

Bericht van: Ben (Lelystad) , 16-10-2015 12:28 

Hallo Ben,

Ik post dit artikel niet omdat ik denk dat alle punten en meningen van hem correct zijn. Ik post het omdat het op zijn minst opmerkelijk is als een liberale vegetarische hoogopgeleide schrijver met het hart op de juiste plaats mbt het milieu, van mening verandert m.b.t. tot de klimaat.

Als hij dan zelf op zoek gaat, zet hij vraagtekens bij veel dingen, met name de dingen waar vroegtijdige conclusies worden getrokken die niet wetenschappelijk onderbouwd zijn.

De discussie is niet zwart of wit. En alleen als we kritisch en open-minded zijn komen we dichter bij een gedragen visie op de werkelijkheid hier.

groeten Rob

Ik zeg toch niets over waarom jij het post? Ik ga op de inhoud in. Je lijkt het momenteel erg druk te hebben met het waarom je dit post en dat het vooral moet kunnen, maar niet over waar het inhoudelijk over gaat. Geen probleem, maar ik ga dus wel even op de inhoud in. Dat interesseert mij persoonlijk meer. Zoals gezegd: de beste meneer lijkt een verkeerd beeld te hebben bij wat het IPCC doet. Dat zie je wel meer. Men denkt vaak ook dat het een organisatie is die tientallen tot honderden miljoenen euro's per jaar kost en duizenden mensen in dienst heeft, in een statig pand ergens in Zwitserland.

Gr. Ben

Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 1318)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 12:01
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 597)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 11:45
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 500)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 11:47
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 473)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 11:52
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 407)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 11:58
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 355)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 12:02
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 363)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 12:06
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 318)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 12:16
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 301)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-10-2015 12:03
Domme klimatologen?   ( 107)
Cees-Rotterdam -- 17-10-2015 11:44
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 392)
Anco (Holwerd) -- 16-10-2015 11:54
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 286)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 12:00
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 231)
Anco (Holwerd) -- 16-10-2015 12:07
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 197)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 12:25
Ik zou het best willen lezen maar de link werkt niet   ( 291)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-10-2015 11:59
Re : Ik zou het best willen lezen maar de link werkt niet   ( 216)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 12:03
  Merci, ik zal het later vandaag lezen  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-10-2015 12:07
Hoef het niet eens te lezen, link komt immers van WUWT...   ( 356)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 16-10-2015 12:12
  Re : +1  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-10-2015 01:17
Punt 10, om er eentje uit te lichten, is suggestief   ( 511)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2015 12:14
Re : Punt 10, om er eentje uit te lichten, is suggestief   ( 300)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 12:22
Re : Punt 10, om er eentje uit te lichten, is suggestief   ( 280)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2015 12:28
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 275)
Martijn (Hoogvliet) -- 16-10-2015 12:18
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 237)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 12:29
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 247)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2015 12:32
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 171)
Sander (Tynaarlo) -- 16-10-2015 12:47
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 272)
Lars (München) ( 530m) -- 16-10-2015 12:43
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 161)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2015 13:54
  +1. Bedankt voor dit genuanceerd bericht Lars!  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-10-2015 15:56
Iemand die zijn geloofwaardigheid daaraan ontleent...   ( 329)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-10-2015 12:54
+1   ( 163)
Koen (Wageningen) -- 16-10-2015 13:53
Re : +1   ( 171)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 13:59
Re : +1   ( 109)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-10-2015 16:57
Subjectieve kennis bestaat niet   ( 107)
Sander (Tynaarlo) -- 16-10-2015 18:35
Om er twee punten uit te pikken   ( 325)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2015 13:34
  +1  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-10-2015 15:16
De uitgebreide analyse   ( 257)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 13:55
Re : De uitgebreide analyse   ( 128)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-10-2015 17:24
ergerlijk   ( 411)
sebastiaan (bussum) -- 16-10-2015 14:00
Re : ergerlijk   ( 262)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2015 15:28
Re : ergerlijk   ( 275)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 15:33
Onzin   ( 256)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2015 15:52
Re : Onzin   ( 210)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 16:04
Re : Onzin   ( 175)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 16:34
Re : Onzin   ( 168)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 16:38
Re : Onzin   ( 169)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 16:41
Re : Onzin   ( 176)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 16:50
Re : Onzin   ( 147)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 17:14
Politiek die zich nauwelijks wat aantrektvan het IPCC   ( 127)
Sander (Tynaarlo) -- 16-10-2015 18:57
  +1  
Sander (Tynaarlo) -- 16-10-2015 18:40
Beste Rob,   ( 387)
Koen (Wageningen) -- 16-10-2015 14:10
Re : Beste Rob,   ( 251)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 14:17
Re : Beste Rob,   ( 248)
Koen (Wageningen) -- 16-10-2015 14:42
  +1  
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 14:57
Re : Beste Rob,   ( 197)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 15:06
Re : Beste Rob,   ( 216)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2015 15:19
Re : Beste Rob,   ( 168)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 15:30
Re : Beste Rob,   ( 201)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2015 15:40
Re : Beste Rob,   ( 187)
Wijnand (Joure) -- 16-10-2015 16:44
Re : Beste Rob,   ( 160)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-10-2015 18:34
Re : Beste Rob,   ( 163)
Jan (Workum, FRL) -- 16-10-2015 15:41
Re : Beste Rob,   ( 163)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 15:51
Heb je iets anders dan vaagheid te bieden?   ( 191)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2015 15:57
Re : Heb je iets anders dan vaagheid te bieden?   ( 161)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 16:14
............ Tja, discussiëren is niet makkelijk   ( 94)
Cees-Rotterdam -- 17-10-2015 09:27
Dat kan je wel zeggen ja.   ( 168)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-10-2015 16:02
Re : Beste Rob,   ( 154)
Jan (Workum, FRL) -- 16-10-2015 16:03
Re : Beste Rob,   ( 149)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 16:09
Re : Beste Rob,   ( 139)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 16-10-2015 17:36
Uiterste vaagheid en dus weer een rookgordijn   ( 114)
Cees-Rotterdam -- 16-10-2015 20:55
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 172)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 16-10-2015 16:33
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 143)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 16:39
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 165)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 16:47
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 175)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 16-10-2015 17:04
  +1  
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 16-10-2015 17:11
Re : Hoe een liberale vegetarier Klimaatscepticus werd   ( 168)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 16-10-2015 18:41
nogmaals: over franse weerman Philippe Verdier   ( 192)
Rob (Westland) -- 16-10-2015 17:32