We sluiten een oplossing voor de gevolgen van CO2 uitstoot per definitie uit. Wat we lijken vast te stellen, zonder enige feitelijke onderbouwing, is dat zelfs het gevolg van de mogelijkheid dit ooit in te zetten erger MOET zijn dan het toepassen an sich. Daar is echter geen enkel bewijs voor.
Ook is er geen enkele reden aan te nemen dat er zonder geo-engineering geen of minder conflicten zullen zijn. De opwarming op zich is namelijk aangemerkt als een stevige motor achter conflicten.
Ik ben het er dus niet mee eens. We moeten dit onderzoeken en toepassen als de voordelen aantoonbaar opwegen tegen nadelen.
