Re: Dat is een voorbeeld.

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 25-10-2022 13:18 

Meer en ernstiger conflicten zullen we niet kunnen voorkomen helaas, met danwel zonder geo-engineering.

Ik ben er echter allerminst gerust op dat geo-engineering de temperatuur gecontroleerd kan laten dalen, of op zijn minst niet veel verder te laten stijgen.

Het vergt niet alleen een goed gecoordineerde aanpak die al erg lastig te realiseren zal zijn, gezien het aantal verschillende stakeholders in de wereld.

Er komt namelijk bij dat het klimaat een complex systeem is met allerlei non-lineariteiten, tipping-poinst en hysteresis(sen).
Het is dus geen termostaat die je zomaar terug kunt draaien naar de gewenste temperatuur, maar een route vol onzekerheden en onverwachtte wendingen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een poging om een complex systeem te beheersen juist tot nog meer trammelant leidt.

Deze twee factoren gecombineerd maken geo-engineering in mijn ogen te riskant. Maar misschien zie ik het net wat te somber.

 

-

Geo engineering: een mogelijk goed artikel.   ( 778)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 09:19
Waarom we dit niet gaan doen? Uitspraak 7 of 9 (Startrek).   ( 504)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 09:43
Onenigheid   ( 353)
Tom (Nijmegen) -- 25-10-2022 11:13
  Het doel heiligt de middelen in dit geval.  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 25-10-2022 11:21
Dat is een voorbeeld.   ( 322)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 12:00
Re: Dat is een voorbeeld.   ( 304)
Tom (Nijmegen) -- 25-10-2022 13:18
Klinkt een beetje als "klimaatontkenners"   ( 341)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 13:24
It's a first! 🙂   ( 398)
Tom (Nijmegen) -- 25-10-2022 14:43
Re: It's a first! 🙂   ( 268)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 14:53
Re: It's a first! 🙂   ( 264)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2022 07:29
Re: Hier begint het gedoe al   ( 221)
VdeV(Heerenveen) -- 08-11-2022 15:53
Het onderzoek gaat er dus zeker komen. USA start 5 jarenplan.   ( 353)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 13:44
Re: Chemokeur voor AGW   ( 369)
VdeV(Heerenveen) -- 25-10-2022 15:28
Re: Chemokeur voor AGW   ( 323)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 16:03
huh ..... ?   ( 296)
Bart (Abcoude) -- 25-10-2022 16:32
Wat beweert wie?   ( 280)
Jorge (Middelburg) -- 25-10-2022 20:40
Re: Chemokeur voor AGW   ( 303)
VdeV(Heerenveen) -- 25-10-2022 22:49
Re: Chemokeur voor AGW   ( 245)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2022 07:08
Dit jaar weer dramatisch qua stijging broeikasgassen atmosfeer.   ( 330)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2022 20:23
Re: Geo engineering: een mogelijk goed artikel.   ( 264)
VdeV(Heerenveen) -- 04-11-2022 12:37