Bedankt voor de boeiende voorzet, al had je die beter op de verdiepingspagina gepost. Vrees dat hier snel zal ondersneeuwen.
Je schrijft dat het zo moeilijk is voor mensen om dit te geloven. Volgens mij komt dit omdat het zo ongelooflijk verregaand is dat het voor de meesten moeilijk is dit te aanvaarden.
Als je gelooft en aanvaardt dat de mens de voornaamste veroorzaker is van het versnelde broeikaseffect (athropogenic warming), dan betekent dat ook dat je erkent dat jij als mens daar iets aan kan/moet doen. En daar knelt het schoentje, want dan moet je niet meer gaan vliegen, minder of niet meer autorijden, geen vlees eten, verwarming lager zetten en passief gaan wonen, enzovoort.
Maar weinigen hebben dat ervoor over, dus is het makkelijker te blijven twijfelen aan de rol van de mens en verder te gaan met je onbekommerde leven.
Nog wat betreft de 'gestopte' opwarming: op dit forum is de laatste weken al herhaaldelijk aangetoond dat dit te maken heeft met cyclus van El Niño/La Nina, én dat een periode van 10 jaar te kort is om klimaatconclusies te trekken.
Ik ben dan ook benieuwd dat de mensen er daadwerkelijk iets gaan aan doen, dan bedoel ik de mensen die een blijvende opwarming zien in de toekomst. Het zou maar al te hypocriet zijn, dat juist die mensen zouden blijven autorijden, vliegen, etc...
Wat die 10 jaar betreft, daar ben ik het mee eens. Het zal in de toekomst blijken of ook die 30 jaar al dan niet een maatstaf is/was voor de verdere evolutie van het klimaat.
Quote selectie