[...]
Ik ben dan ook benieuwd dat de mensen er daadwerkelijk iets gaan aan doen, dan bedoel ik de mensen die een blijvende opwarming zien in de toekomst. Het zou maar al te hypocriet zijn, dat juist die mensen zouden blijven autorijden, vliegen, etc...
Wat die 10 jaar betreft, daar ben ik het mee eens. Het zal in de toekomst blijken of ook die 30 jaar al dan niet een maatstaf is/was voor de verdere evolutie van het klimaat.
Ik ga mij een vouwfiets aanschaffen (of cadeau laten doen), om zo ritten per auto te kunnen vervangen door de combinatie trein/fiets. Daar zit een milieu-voordeel aan. Ik moet toegeven dat de gedachte aan een vouwfiets ook wordt opgeroepen door parkeerproblemen.
(Overigens: in de 42 jaar dat ik mijn rijbewijs heb, heb ik 6 jaar een eigen auto gereden; nee, geen lease-auto's maar gewoon met openbaar vervoer en 's zomers vaak met een huurauto op vakantie)
Of die 30 jaar een maatstaf is, hangt af waarvoor je hem gebruikt. Voor het klimaat van Nederland, zoals het KNMI dit publiceert, is 30 jaar nog steeds de maatstaf. Zo wordt voorkomen dat kleinere, min of meer toevallige, fluctuaties in de klimaatcijfers terecht komen.
Ook voor de evolutie van het klimaat moet je, denk ik, geen korte periode gebruiken. Over 10 jaar bijvoorbeeld is het hachelijk om uitspraken te doen. Dat is ook een bezwaar van mij tegen het stuk van Labohm: men presenteert een grafiekje over 10 jaar, dat als illustratie van hun standpunt moet dienen. En dat zonder toelichting op de grafiek.
Groet,
Cees
Edit: toevoeging autogebruik
Bericht laatst bijgewerkt: 27-09-2009 13:45
