Waarom is de gemiddelde stijging groter dan van de laatste
Bericht van: Bert (Ermelo) , 25-09-2009 21:38
25 jaar.
Ik kijk er wel met een beperkte blik naar. nml als niet deskundige zonder te weten welke factoren meegewogen zijn.
Als je de gemiddelde lijn van de laatste 25 jaar doortrekt, kom je onderin de bandbreedte van de toekomst uit. Dat betekent dat er factoren in het model zitten, die aanleiding geven tot die extra verhoging. Vanuit mijn gevoel zet ik daar wel vraagtekens bij.
Alle modellen worden opgebouwd met de aanname van gelijkblijven van heel veel exogene factoren. Het naar voren brengen van die factoren kan de uitkomst wellicht veel meer beinvloeden dan het discussieren over de endogene factoren of de puur statistisch benadering van het plaatje.
Een van die factoren kan de snelheid van de warme golfstroom zijn, die aan het afnemen is, omdat de motor, het zakkende ijswater onder de noordpool afneemt.
groet, Bert
Ik kijk er wel met een beperkte blik naar. nml als niet deskundige zonder te weten welke factoren meegewogen zijn.
Als je de gemiddelde lijn van de laatste 25 jaar doortrekt, kom je onderin de bandbreedte van de toekomst uit. Dat betekent dat er factoren in het model zitten, die aanleiding geven tot die extra verhoging. Vanuit mijn gevoel zet ik daar wel vraagtekens bij.
Alle modellen worden opgebouwd met de aanname van gelijkblijven van heel veel exogene factoren. Het naar voren brengen van die factoren kan de uitkomst wellicht veel meer beinvloeden dan het discussieren over de endogene factoren of de puur statistisch benadering van het plaatje.
Een van die factoren kan de snelheid van de warme golfstroom zijn, die aan het afnemen is, omdat de motor, het zakkende ijswater onder de noordpool afneemt.
groet, Bert
