Klimaatsceptici hebben er baat bij om wetenschap neer en weg te zetten als een geloof. Ook hier hoor je vaak de kreet dat de opwarming van de Aarde een geloof is. In feite spelen klimaatsceptici, al dan niet bewust of onbewust, per definitie een vuil spel. Wetenschap gaat namelijk per definitie hooguit tot en met het nu. Wanneer het over de toekomst gaat, wordt het automatisch geen wetenschap meer, maar eh...waarschijnlijkheidsschap...Je kunt dan dus ook eigenlijk altijd zeggen dat iemand een geloof aanhangt. Niets is echter minder waar. Niets in de toekomst is immers zeker. Het jammerlijke is dat velen dat onderscheid niet kunnen maken.
Geloof is een begrip dat niets met de feitelijke waarheid te maken hoeft te hebben en suggereert een breed scala aan mogelijkheden. Wetenschap is juist het tegenovergestelde. Alle invalshoeken uitschakelen en een gortdroog stuk informatie overhouden, waar niemand anders tegenaan kan kijken dan als zijnde een feit. Maar ja, aangezien het in de toekomst ligt, kan het geen feit zijn. Maakt dat het daarom dus een geloof? Alleen wanneer iemand niet vertrouwt op de deskundigheid én integriteit van de desbetreffende wetenschap.
Wanneer iemand niet vertrouwt op de uitkomsten van klimaatonderzoek, zal hij/zij het wegzetten als een geloof.
Quote selectie