Belangrijke overwinning.
Een groep Zwitserse vrouwen op leeftijd heeft dinsdag een spraakmakende klimaatzaak gewonnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Zij vinden dat hun overheid te weinig doet om hen te beschermen tegen klimaatverandering en kregen gelijk van de rechters. Twee soortgelijke zaken wees het mensenrechtenhof af.
De drie zaken waren aangespannen door de Zwitserse vrouwen, zes Portugese jongeren en een Franse oud-burgemeester. Alledrie de zaken hebben betrekking tot klimaatverandering: de eisers vinden dat overheden te weinig actie ondernemen om dat probleem aan te pakken. Daarom deden ze een beroep op hun mensenrechten, namelijk het recht op leven en het recht op eerbiediging van het gezinsleven.
In de Zwitserse zaak stelden de vrouwen dat ouderen en met name vrouwen extra geraakt worden door onder meer hittestress als gevolg van klimaatverandering. Ze willen dat de overheid meer doet om broeikasgassen te verminderen. Zij kregen daarin gelijk van de rechters.
Bij de andere zaken was dat niet het geval. De Portugese zaak was veruit de grootste; zes jongeren klaagden hun overheid en 32 andere staten aan. Ze stelden dat hun levens bedreigd worden door de verzengende hitte en verwoestende bosbranden in hun land. Ook zeiden de jongeren dat hun generatie het meest de klos is door de opwarming van de aarde. Daarom deden ze ook een beroep op het mensenrecht dat discriminatie verbiedt. Hier gingen de rechters niet in mee.
De zaak uit Frankrijk werd aangespannen door de oud-burgemeester van kustplaatje Grande-Synthe. Dat kustplaatsje in Noord-Frankrijk is erg gevoelig voor klimaatverandering, bijvoorbeeld overstromingen en zeespiegelstijging. De man is bang dat hij slachtoffer wordt van gebrekkig klimaatbeleid. Ook zijn zaak werd niet-ontvankelijk verklaard.
Soortgelijke zaken bij nationale rechters
Het was de eerste keer dat het Europees mensenrechtenhof - en maar liefst 17 rechters - zich buigt over de combinatie van mensenrechten en klimaatbeleid. Eerder dienden er wel soortgelijke zaken bij nationale rechters.
Een voorbeeld is de baanbrekende zaak van Urgenda tegen de Nederlandse overheid, die in 2019 werd gewonnen door de duurzaamheidsorganisatie. Maar ook in de zaak Milieudefensie tegen Shell, nu in hoger beroep bij het gerechtshof, wordt er verwezen naar mensenrechten.
Bij het EHRM zijn 46 landen aangesloten, waaronder Nederland. Uitspraken van het mensenrechtenhof zijn bindend. Zwitserse senioren winnen klimaatzaak, twee andere zaken niet-ontvankelijk | Klimaat | NU.nl
----------------
De andere twee zaken dus niet ontvankelijk verklaard.
Belangrijke uitspraak. Onvoldoende doen aan klimaatbeleid strijkt in tegen de mensenrechten. Daar kunnen nationale rechters mee uit de voeten.
Quote selectie
