Het grote geld blijft en mag het liefst zoveel mogelijk gif en CO2 uitstoten, maar de doorsnee burger met zijn beperkte uitstoot moet maar als een gek zijn uitstoot naar 0 reduceren. Om iets wat onvermijdelijk gaat komen tegen te willen gaan moet je juist de grootvervuilers eerst aan pakken, in plaats van andersom.
Los daarvan is adaptatie een stuk beter te realiseren met veel meer zekerheid omtrent de resultaten. Zodra we daar eindelijk eens op focussen is die hele onzin discussie meteen voorbij.
Adaptie? Ik weet het niet hoor. Ik heb me niet ingelezen hoor maar aanpassen aan een metershoge zeespiegelstijging? Of oprukkende woestijnen? Onleefbare megasteden? Meer zekerheid omtrent de resultaten; ik weet inderdaad wat het resultaat zal zijn...
Aan de eerste twee zaken past de mens als diersoort zich al aan sinds het bestaan van de mens. Zeespiegel steeg namelijk aan het begin van het Holoceen ook erg snel. De Sahara vormde zich in de jonge steentijd uit een savannelandschap wat via een grassteppe over ging in een woestijn. Aan die zaken kunnen mensen zich al millenia prima aanpassen. Zal met horten en stoten gaan, maar het is al bewezen mogelijk.
Megasteden zijn een ander verhaal, dat hebben we overigens volledig zelf veroorzaakt.
