Re: Hoe kan een langjarig gemiddelde van een natuurverschijnsel
Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 09-04-2024 12:18Doen alsof een mensenleven intrinsiek vervuiling betekent geeft ruimte aan extreme oplossingen. Zoals het voeren van oorlog als "oplossing" tegen klimaatverandering. Waanzin.
Beste Rutger, ik heb me zaken afgevraagd en oorlog nergens als 'oplossing' aangedragen. Doch in het geval van mensenrechten kan ik klimaatopwarming niet los zien de huidige oorlogssituatie in Europa (+USA), Azië en delen van Afrika. Een oorlogseconomie (waar we nu eigenlijk al in zitten) en klimaatopwarming zijn onmiskenbaar aan elkaar verbonden.
Je zegt letterlijk het volgende:
Ja, mee eens, maar als oorlog zorgt voor zeer veel minder mensen, is het klimaatprobleem opgelost, of zie ik dat fout?
Het doden van mensen door middel van oorlog als oplossing voor het klimaatprobleem. Weerzinwekkend wat mij betreft.
Het IS weerzinwekkend, Rutger, daarom breng ik oorlog ook ter sprake, (vanuit mijn ooit pacifistische levensideaal) in het tijdsgewricht waarin we nu leven.
Echter is het onrealistisch met WOIII voor de deur dat er veel mensen worden gedood? Dat is nu al het geval, er worden nu grootschalig mensenrechten geschonden door oorlog, een oorlogseconomie. Maar wat verschilt die effectief met wat we nu doen met onze alsmaar verder groeiende 'normale' economie? Misschien dat het aantal doden als gevolg van de 'gewone' economie die de klimaatopwarming veroorzaakt al groter is?
