Een college van 17 rechters heeft het klimaatbeleid getoetst aan de wetten en regels omtrent de rechten van de mens. Hoezo 'een rechter heeft zich zeer waarschijnlijk laten leiden door zijn/haar mening?' Als de uitspraak niet welgevallig is, ligt het plotseling aan de rechters en/of zijn ze politiek beïnvloed. Een onafhankelijke rechterlijke macht is één van de pijlers van onze democratie.
Helemaal mee eens, Harro.
En toch gaan ze soms (met z'n allen) 'de mist in' bij een gerechtelijke dwaling. Lucia de B ligt me nog vers in het geheugen, maar bij de kindertoeslagenaffaire was het veel ernstiger.
rechters-volgden-belastingdienst-blind-bij-toeslagenschandaal
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
