Overbevolking is gewoon de grootste oorzaak van de zware belasting van de aarde. Waarom zou je dat ontkennen? Ik zeg daar niets vreemds mee. Als je dat ontkent, steek je de kop wel erg diep in het zand. Ik zeg nergens dat er mensen dood moeten, ik pleit echter wel voor geboortebeperking. Vooral in arme landen in Afrika en Azie.
Onzin, vervuiling is de oorzaak van dergelijke problemen. En specifiek voor wat betreft klimaatverandering is het de uitstoot van broeikasgassen. Dat stoppen/reduceren is de oplossing.
Doen alsof kinderen in Afrika het probleem zijn is echt de wereld op zn kop.
Kinderen in Nederland zorgen gemiddeld voor een veelvoud aan vervuiling ten opzichte van kinderen in de meeste Afrikaanse landen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_greenhouse_gas_emissions_per_capita
edit, zie bijvoorbeeld ook de gebruikte scenarios voor IPCC AR6 voor wat betreft de verhouding tussen uitstoot en bevolking.
Ook dat laat een enorme variatie zien. Uiteraard zijn dan fictieve scenarios. Maar als je focussed op het aantal mensen zou beleid wat SSP5 verwezenlijkt een erg goede keuze zijn, en als je kijkt naar uitstoot is dat juist met afstand de slechte.
Voor effectief beleid, een optimale allocatie van middelen, is het kiezen van de juiste maat cruciaal. Kinderen in Afrika zijn niet het probleem, en daarmee wat mij betreft ook niet de oplossing.
